1574 Ciliata. 



das Gehäuse, um ciuige Zeit frei urahcrzuschwärmen und allmählich das 

 noch fehlende Peristom nebst Mund etc. auszubilden. 



Dies beobachtete zuerst Str. Wright (325)-, daran zu zweifeln wie Möbius, scheint 

 mir ohne Berechtigung. Lieb er kühn bildete solch freie Sprösslinge auf seinen unedirteii 

 Tafeln schon gut ab (1855). Dagegen dürften die von Claparede-Lachmann beschriebenen, 

 recht ähnlich gestalteten Ciliaten, welche sie für junge FoUiculinen hielten, keine solchen 

 gewesen sein, sondern, wie Daday (1886) zeigte, eine besondere Lagynusart. Dieselbe 

 besitzt nämlich vorn ein schwarzes Pigmenthäufchen, welches den Schwärmsprösslingen der 

 Folliculina nach Lieberkühn, Wright und Möbius fehlt. Obgleich auch Stein (1868) 

 für die Kichtigkeit der Clapar ede-L.'schen Auffassung eintrat, halte ich dieselbe, wie ge- 

 sagt, für erledigt. Ich darf dies um so eher, als auch schon Lieb erkühn den Lagynus mit 

 dem schwarzen Pigmentfleck beobachtete und seine Abbildungen keinen Zweifel lassen, dass 

 es sich um eine Lacrymaria ähnliche Form handelt. 



Eecht schief muss nach Entz' Beobachtungen (speciell an Tintin- 

 nopsis beroidea) auch die Theilung der Tintinnoinen verlaufen 

 (70,2b). Dies stimmt gut mit ihren Beziehungen zu den Stentorinen. 

 Am auffallendsten ist vielleicht der schiefe Verlauf der Theilungsebene bei 

 der Vorticelline Lagenophrys (75, 6 b). Da wir schon früher (s. p. 1255 

 und den Holzschnitt Fig. 9) eine Erklärung hierfür versuchten, so ver- 

 weisen wir darauf. 



Es ist jedoch zu betonen, dass gelegentlich ganz quere Durchschnürung eintreten kann. 

 Stein beobachtete dies bei der Abschniirung der Knospensjorösslinge von L. Vaginicola; 

 auch scheinen sich diese Knospensprösslinge durch reine Quertheilung weiter zu vermehren. 



Die definitive Sonderung der Sprösslinge vollzieht sich in etwas 

 verschiedener Weise. Entweder durch eine ziemlich glatte Durchschnei- 

 dung, oder indem die sehr eingeschnürte Verbindungsbrücke zwischen den 

 Sprösslingen in einen langen, feinen Faden ausgesponnen wird, welcher 

 schliesslich reisst, worauf seine Reste eingezogen werden. 



Es ist leicht verständlich, dass die getrennten Sprösslinge häufig 

 noch nicht ihre vollständige Organisation erlangt haben. Einmal sind die 

 neu entstandenen Organe zuweilen noch unfertig, ferner weicht die 

 Gestalt der Jungen manchmal mehr oder weniger von der typischen ab. Es 

 ist auch leicht begreiflich, dass diese Abweichung für beide Sprösslinge ver- 

 schieden sein, d. h. der vordere hinten, der hintere vorn unvollständig 

 sein kann. Bei einzelnen Ciliaten ist diese unfertige Beschaffenheit 

 recht auffallend. So fehlt z. B. dem vorderen Sprössling von Di- 

 leptus Anser der zugespitzte Schwanz, wogegen am hinteren der 

 Rüssel noch sehr kurz ist; beide Theile wachsen erst nach der Tren- 

 nung allmählich hervor (Wrzesnio wski 1870). Kent (p. 516) be- 

 merkt, dass auch der abgelöste hintere Sprössling von Lacrymaria 

 Olor anfänglich nur einen ganz kurzen Rüssel besitze; auf Lieberkühn's 

 Tafeln ist jedoch der Theilungszustand einer kurzhalsigen Lacrymaria 

 (wahrscheinlich einer Trachelocerca) abgebildet, mit gleich langen Hälsen 

 beider Sprösslinge. Bei Balantidium Entozoon fand Stein, dass der 

 hintere Sprössling anfänglich noch ein recht abweichend gebildetes Peri- 

 stom besitzt. Seltsam ist ferner, dass die beiden Sprösslinge dieser Art 



