(jlcichhälftige Theilung (schiefe bei Folliculiua und Tiutiiinoincn; Metamorphose). 1575 



nur mit je einer contractilen Vacnole aus der Theilung hervorgehen 

 sollen, dass sich also die beiden normal vorhandenen Vacuolen dabei 

 nicht vermehrten. Da die Verdoppelung der Vacuolen bekanntlich 

 meist sehr früh geschieht, klingt dies etwas unwahrscheinlich. Auf 

 den Mangel des ganzen Peristoras und demnach wohl auch des Munds 

 und Schlunds am hinteren Sprössling von Folliculina wurde 

 schon hingewiesen. Von der allmähHchen Entwicklung dieser Theile, 

 welche kurz vor der Festheftung und Gehäusebiluung in erster Anlage 

 erscheinen, ist sehr wenig bekannt. 



Eine interessante Verschiedenheit zeigen die Sprösslinge bei Coleps 

 hirtus. Wie früher bemerkt, erhält jeder die Hälfte des alten Panzers; 

 demnach hat der vordere die hintere, der hintere dagegen die vordere 

 Panzerhälfte zu ergänzen, was recht alimählich geschieht. Es ist nicht 

 uninteressant, zu verfolgen, wie diese Ungleichheit sich auf die folgenden 

 Generationen fortsetzt ; doch bedarf dies keiner genaueren Ausführung. 



Es liegt kein Grund vor, in dieser allmählichen Vervollständigung 

 der Sprösslinge etwas Besonderes zu erblicken und deshalb die Vermehrung 

 der Ciliaten überhaupt als von gewöhnlicher Zelltheiluug verschieden zu 

 betrachten. 



Schon früher suchten wir eine solche Auffassung für die Theilung der Hypotrichen 

 zurüclizuweisen. Im Anschluss an seine Untersuchungen über Folliculina bemerkte neuer- 

 dings Möbius (S32), dass die Vermehrung dieser wie anderer Ciliaten so aufzufassen sei: dass 

 „ein protozoisch ausgebildeter, einzelliger Thierleib eine protozoisch unentwickelte Keimzelle 

 abgebe". „Das individuelle Dasein eines solchen Infusoriums beginne wie bei den Metazoen 

 mit dem Entstehen eines unentwickelten einzelligen Keimes." Ich kann diesem Vergleich 

 nicht zustimmen. Selbst bei Folliculina ist der bewimperte, schon mit den verschiedenen 

 Plasmadifferenzirungen ausgestattete hintere Sprössling keine unentwickelte Keimzelle, etwa 

 wie die Eizelle im Verhältniss zu dem entwickelten Metazoon. Noch weniger ist dies aber 

 bei den gewöhnlichen Theilungen der Fall. Man kann doch nicht etwa fordern, dass 

 ein wirklicher Theilungsact nur dann vorliege, wenn sämmtliche Organe dabei einfach durch- 

 geschnüit würden, wie es im primitivsten Fall thatsächlich geschielit. Dass polar gelagerte 

 Organe bei einer Quertheilung nicht halbiert werden können, liegt auf der Hand; sie müssen 

 neu entstehen. Hierin liegt nichts Besonderes, wie daraus hervorgeht, dass Eück- und Neu- 

 bildungen am plasmatischen Leib der Ciliaten nicht gerade selten sind und dass, wie wir 

 finden werden, bei Modificationen der Theilung Organe neugebildct werden, welche bei 

 normalem Verlauf aus der Theilung der ursprünglichen hervorgehen. Wir können daher auch 

 solche Fälle, wo die Organe, welche dem einen Sprössling fehlen, erst relativ spät nach seiner 

 Ablösung gebildet, resp. fertiggestellt werden, nur als Theilung bezeichnen. 



Bei dieser Gelegenheit mag die Frage kurz berührt werden: welche Bedeutung der 

 Bildungsgang neu angelegter Organe für die Morphologie so complicirter Einzelliger besitzt. 

 Ich habe seiner Zeit ausgesprochen, dass für die Ciliaten und die Einzelligen überhaupt das 

 sog. biogenetische Grundgesetz nicht gelte (529). Ich halte dies auch heute aufrecht in dem 

 Sinne, wie es begründet wurde, d. h., dass die einfache gleichhälftige Theilung im beweglichen 

 Zustand das Ursprüngliche ist, die Knospung, Sporenbildung und dergleichen dagegen das Ab- 

 geleitete, dass daher auch die eigenartigen Bildungserscheinungen der Knospen etc. nicht als 

 directe phylogenetische Vorstufen, dagegen wohl unter Umständen als eine Art Ruckschlag 

 aufgefasst werden dürfen. Es können dabei nämlich, wenn vortheilhaf t , Organe wieder ent- 

 wickelt werden, welche die Vorfahren besassen. Anders liegt die F^age, inwiefern die Ent- 

 stehungsweise einzelner Organe bei der Theilung auf den Gang ihrer phylogenetischen Ent- 

 wicklung schliessen lässt. Ueberlegt man dies, so wird zweierlei möglich erscheinen, nämlich 



