Theilung- im ruhenden Zustand. 1583 



für welche die Theiluug in beiden Modificationen sicher erwiesen wurde. 

 Es sind Leucophrys patula Ehrbg. (Manpas 188G), Glaucoma 

 sein tili ans (Stein 1854, Lieb er k. uned. Tf.). Für Chilodon 

 Cucullulus (Cohn, Auerbach) undCyclidium Glaucoma (Frey 

 1858) ist die Sache etwas zweifelhaft. 



Vorstehende üebersicht lässt gleichzeitig erkennen, dass es, wie 

 gesagt, nur Angehörige ursprünglicher Gruppen, zunächst lauter Holo- 

 trichen sind, welche sich ruhend theilen. Die einzige Angabe Cien- 

 kowsky's (1885) über eine Cyste mit viergetheiltem Inhalt, welche 

 möglicher Weise zuAspidisca gehöre, ist ganz unsicher. Die Mehrzahl 

 der genannten Ciliaten gehört zu den ursprünglichsten Familien , den 

 Enchelina, Trachelina und Paramaecina. Für die Chlamydo- 

 donta fehlt der sichere Nachweis, da C oh n 's und Au erb ach 's Angaben 

 für Chilodon von Stein (1854, p. 251) bezweifelt wurden. 



Gewöhnlich beginnt die Theilung im ruhenden Zustand damit, dass 

 die Ciliate kuglige Gestalt annimmt und eine CystenhüUe abscheidet, unter 

 deren Schutze die Vermehrung geschieht. Dieselbe kann bei der Zwei- 

 theilung sistiren oder successive zur Erzeugung zahlreicher Sprösslinge 

 schreiten. 



Die Beobachtungen, welche Maupas (784) jüngst über die Ver- 

 mehrung der ruhenden Leucophrys patula machte, erweisen je- 

 doch sicher, dass der Vorgang auch gelegentlich ohne Abscheidung 

 einer CystenhüUe eintreten kann; dennoch bleibt er im Wesentlichen 

 jedenfalls der gleiche. Die Leucophrys stellt ihre Bewegungen ein, 

 verliert aber die Cilien nicht; der Schlundapparat geht ein und der Mund 

 ist nur noch durch eine seichte F'urche angedeutet; die contractile Vacuole 

 bleibt erhalten. In diesem Zustand tritt die Vermehrung ein , welche 

 wie gewöhnlich Quertheilung ist. Die Theilung schreitet aber rasch fort, 

 je nach der Grösse des Individuums bis zur Bildung von 8, 16, 32*), 

 natürlicher Weise relativ sehr kleineu Sprösslingen. Die Erzeugung 

 von 32 Sprösslingen erfordert nicht mehr wie einige Stunden Zeit. Sie 

 fangen dann an sich sehr rasch und rastlos zu bewegen. Merkwürdiger 

 Weise unterscheiden sich die Sprösslinge von den grossen normalen 

 Formen in Gestalt und Bau auffallend. Sie sind cylindrisch, im Gegen- 

 satz zur gewöhnlich beuteiförmigen Gestalt der letzteren. Der Mund ist 

 nur durch eine geschlossene seichte Furche angedeutet; Nahrungsauf- 

 nahme daher auch unmöglich. M au pas überzeugte sich später (812), dass 

 die kleinen Sprösslinge (entgegen seiner ursprünglichen Ansicht 784) als 

 Mikrogonidien in Conjugation treten können. 



Dennocli hält Maupas auch in der ausführlichen Arbeit (868) an der ursprünglich ge- 

 äusserten Ansicht fest, dass diese Vermehrungswe'ise in Folge von Nahrungsmangel eintrete und 

 die Bedeutung habe: die Existenz der Art sowolil durch die grosse Bewegliclikeit der kleinen 



*) Die ursprünglich (7.84) gemachte- Angabe von 64 Sprösslingen wird in der Haupt- 

 arbeit (S6S) zurückgenommen. 



