Copulation (Stylonychia, Paramaecium), 1599 



ersteren Art vereinigten sich die beiden Nucleusglieder der Conjuganten 

 je paarweise, so dass die Zygote sofort einen zweigliedrigen Nueleus be- 

 sass; bei St. Histrio verschmolzen hingegen die Kerne zu einem Längs- 

 strang, welcher sich später wieder in zwei Glieder sonderte (ganz 

 bestimmt wird letzteres nicht angegeben). Bei dieser Art wurde ferner 

 constatirt, dass das ßauchwimpersystem der Zygote gegen Ende der Ver- 

 schmelzung ganz neu angelegt wird; einen Tag nach der Fusion trat 

 eine nochmalige totale Erneuerung desselben ein, was Engelmann für 

 abnorm halten möchte. In beiden Fällen vermehrte sich die Zygote nach 

 einiger Zeit durch Quertheiluug. 



Interessant ist, dass Engel mann (1876, p. 617) einmal auch die 

 Copulation zw^eier aus der Conjugation hervorgegangener Stylonychia 

 pustulata verfolgte, deren neue Makronuclei noch auf dem Stadium einer 

 lichten Kugel (sog. Placenta Stein's) standen. Auch in diesem Falle 

 wurde die Fusion der Makronuclei beobachtet. Leider wurde die 

 Copulation der Oxytrichinen seither kaum wieder studiit; nur Stein 

 (1867, p. 70) schildert weitgehende Verschmelzungen zweier Individuen 

 von Stylonychia pustulata, welche ohne Zweifel Copulationen waren; 

 auch die auf T. VII, Fig. 6 (1859) abgebildete Syzygie von Stylo- 

 nychia Mytilus dürfte wahrscheinlich hierher gehören. Balbiani 

 (1882, p. 17) äussert sich etwas zweifelnd über Engel mann 's Beob- 

 achtungen an Stylonychia. Ich finde vorerst keine Gründe, die An- 

 gaben des erprobten Forschers in Frage zu ziehen. 



Einfache Copulation wurde ferner noch für gewisse Vorticellinen 

 und neuerdings für Paramaecium p u t r i n u m angegeben (P 1 a t e 842). 

 In keinem dieser Fälle ist jedoch die Verschmelzung bis zu Ende ver- 

 folgt worden, weshalb gewisse Zweifel bleiben. 



Plate fand solche Copulationen während einer Conjugationsepoche vonPar. putrinum 

 in geringer Anzahl. Die beiden Individuen waren angeblich in ganz ungewöhnlicher Weise 

 mit ihren Hinterenden bis zu den Mundöffnungen verschmolzen. Anfänglich standen ihre 

 unverschmolzcnen Regionen ungefähr rechtwinklig zw einander, später richteten sie sich gerad- 

 linig hintereinander. An diesen Angaben ist zunächst positiv unrichtig-, dass die Hinterenden 

 der Individuen verschmolzen waren, vielmehr waren die Vorderenden bis zu den Mundöfl- 

 nungen vereinigt, wie bei gewöhnlicher Conjugation. Fig. 53, T. III beweist dies klar, 

 denn die Schlundröhren beider Individuen schauen nach deren freien Enden ; letztere sind also 

 die hinteren. Die totale Yerschmelzung wurde nicht verfolgt; dagegen die der beiden 

 Makronuclei; über die unveränderten Mikronuclei fehlen genauere Beobachtungen. Jedenfalls 

 scheinen diese Wahrnehmungen noch nicht zu genügen , um die Copulation bestimmt zu er- 

 weisen, wenn dieselbe auch nicht unmöglich ist. 



Copulation wurde für eine verwandte Holotriche, Colpoda Cucullulus, von Gerbe 

 (432, s. bei Balbiani 1882, p. 379)*) behauptet. Die beiden in gewöhnlicher Weise (s. später) 

 conjugirten Individuen sollen sich gemeinsam encystiren und dann total verschmelzen. Die 

 Nuclei gelangten nicht zur Vereinigung, sondern theilten sich je einmal. Hierauf theile sich 

 die Zygote in 4 sogen. Keimzellen oder Eier; auf der Abbildung ist dies so dargestellt, als 

 differenzirten sich die 4 Keimzellen endogen um die 4 Kerne, lägen daher im fertigen Zustand 

 noch in einer gemeinsamen Plasmamasse. — Ich vermuthe, dass bei dieser Schilderung wesent- 



*) Auch Schieiden, Das Meer, Taf XV, p. 3S2; s. hierüber oben p. 15SG Anm. 



