Vereiiiig'ungsweise bei terminaler und ventraler Conjugatioa. 1605 



Ebenso scheint auch die Verbindung derjenigen T rachelinen zu 

 geschehen, deren Mund auf die Rüsselbasis beschränkt ist (Dileptus 

 und Trachelius). Für Dileptus coustatirte ich dies selbst (T. 59, 4c); 

 für Trachelius berichtet es Stein (1867). 



Nach Balbiani (1S61) soll hingegen Trachelius Ovum mit den aufeinandergepressten 

 Mundöffnungen conjugiren, welche dieser Forscher bekanntlich für die Geschlechtsöffnungeu 

 liielt (59, 3 f ). Obgleich gegen diese Art der Vereinigung principiell keine Bedenken vorliegen, 

 möchte ich doch annehmen, dass auch bei Trachelius die Rüssel nicht getrennt bleiben, 

 sondern in der Ventrallinie verwachsen. 



Die Holotrichen mit bauchständigem Mund vereinigen sich, soweit 

 bekannt, mit der zwischen Mund und Vorderende befindlichen Region 

 der Ventralseite. Die Conjuganten kehren ihre Bauchflächen einander zu, 

 befinden sich also in verwendeter Stellung. Da wir früher fanden, dass 

 der Mund sich ehemals höchst wahrscheinlich zwischen dem Vorderende 

 und seinem jetzigen Orte ausdehnte, was noch durch die Zusammen- 

 stossung der Körperstreifen (oder die sogen. Mund naht) angedeutet 

 wird, so folgt hieraus, dass diese Conjugationsform wahrscheinlich 

 direct aus der terminalen entstand. Die Thiere vereinigen sich 

 zweifellos mit einer mehr oder weniger langen Strecke der Mund- 

 naht, also der Region des ehemaligen Mundspalts. Die eigentlichen Mund- 

 öff'nungen scheinen dabei gewöhnlich nicht in die Verwachsung einbezogen 

 zu werden; die Verwachsungslinie endigt vielmehr dicht vor dem Mund. 

 Doch ist es fraglich, ob diese Regel allgemein gilt, da abweichende 

 Angaben nicht fehlen und die Mundöffnungen im Verlaufe der Con- 

 jugation zuweilen eingehen. — Besitzen solche Formen ein Peristom, 

 so fällt die Vereinigungsstelle oder -linie natürlich in dieses, da ja die 

 Mundnaht (respect. auch der Mundspalt) im Peristom hinzieht (Paramae- 

 cium, Pleuroneminen). — Die Ausdehnung der Vereinigungslinie schwankt 

 natürlich sehr; je weiter der Mund nach hinten verschoben ist, desto 

 länger kann sie werden. Doch tritt die Verwachsung keineswegs immer 

 in ganzer Länge der Mundnaht ein. So finden wir, dass sie bei 

 Cyclidium, Cinetochilum (Engelmann 1862) und Urocen- 

 trum (Engelmann's Skizzen, Schewiakoff) auf die vorderste 

 Region beschränkt ist. Dagegen dehnt sie sich bei den Paramaecien 

 und vielen anderen auf die ganze Naht aus. 



Plate's (1888) Angaben, dass die Vereinigung bei Param. putrinum in einem 

 Punkt vor der Mundöffnung geschehe, halte ich nach meinen früheren Beobachtungen, wie 

 •denen der übrigen Forscher für [unrichtig; auch hier ergreift die Verwachsung die ganze 

 Mundnaht. 



Die besonderen Gestaltsverhältnisse der conjugirenden Ciliaten rufen 

 natürlich ein ziemlich mannigfaltiges Aussehen der Syzygien hervor. Sind 

 die Thiere bei ausgedehnter Verwachsungslinie ziemlich langgestreckt und 

 gerade, so pressen sie sich gewöhnlich fast in ganzer Länge aneinander 

 (so z. B. die Paramaecien). Da letztere wie die übrigen hierher- 

 gehörigen Ciliaten mehr oder weniger asymmetrisch sind, so erscheinen 

 die mit den Ventralseiten aueinandergeschmiegten Thiere etwas gekreuzt 



