Partielle Conjugation (Verhalten des Makronucleus). 1617 



maecien das Zugrimdegehen sämmtlicher Kernfragmente und ich scbliesse 

 mich dem vollständig an. Ausser den beiden erwähnten Fällen bei Param. 

 Bursaria und Euplotes Charon halte ich eine Betheiligung des alten 

 Ma. N. an der Bildung des neuen nirgends für erwiesen, dagegen 

 in einer Keihe Fälle bestimmt ausgeschlossen, in anderen sehr unwahr- 

 scheinlich. Schwierigkeiten bereiten nur solche Ciliaten , deren zahl- 

 reiche kleine Kernfragmente die Controle erschweren ; wogegen bei An- 

 wesenheit weniger Fragmente (Styl Onychia und andere Oxytrichinen 

 im Besonderey) oder wenn der Ma. N. unzerfallen abstirbt (Chilodon, 

 Colpidium Colpoda, Glaucoma s. oben) sich bestimmt erweisen lässt, 

 dass kein Theil desselben zum Aufbau des neuen Makronucleus verwendet 

 wird. Früher oder später nach der Trennung verschwinden also (abgesehen 

 von den erwähnten Ausnahmen) der alte Makronucleus oder seine Frag- 

 mente. 



Ueber die Art dieses Verschwindens bestehen gewisse Zweifel. Bütschli 

 beobachtete bei Glaucoma sp., Colpidium Colpoda und den Stylo- 

 nychien, dass der abgestorbene Ma. N., resp. bei Stylonychia dessen 

 2 — 4 Fragmente, stets ziemlich plötzlich verschwanden. Bei anhaltender 

 Verfolgung eines Colpidiums gelang es mir bestimmt zu beobachten, wie 

 ich heute noch für richtig halte, dass der abgestorbene Ma. N. durch den 

 After ausgestossen wurde. Auch für Stylonychia Mytilus glaube ich 

 dies sicher bezeugen zu dürfen, da ich die abgestorbenen Ma. N.- Frag- 

 mente von Syzygien, welche in einem möglichst kleinen Wassertröpf- 

 chen isolirt waren, nach einiger Zeit ausserhalb der Thiere auffand. 

 Diese Beobachtung wird erleichtert, weil die 4 Kernfragmente von 

 Stylonychia Mytilus vor dem Verschwinden zuweilen paarweis oder 

 sämmtlich zusammenbacken, was natürlich die bestimmte Wiedererken- 

 nung der ausgestossenen Fragmeute sehr erhöht. 



Obgleich keinem späteren Beobachter der Nachweis der Ausstossung 

 gelang — auch Balbiani nicht (1882), welcher bei Stylonychia Mytilus 

 1)esonders danach suchte und früher bekanntlich die Ausstossung (der an- 

 geblichen Eier) allgemein angenommen hatte — halte ich meine Erfahrungen 

 aufrecht. Ich darf dies um so mehr, da mittlerweile die gelegentliche 

 Ausstossung eines Kernes auch bei einem Rhizopoden (Euglypha) 

 sicher beobachtet wurde (Blochmann)*) und keiner der Gegner das 

 plötzliche Verschwinden des abgestorbenen Ma. N. erklärte. 



Entz (1879), Balbiani (1882), Gruber (1886), Aime Schneider 

 (1886 für Nyctotherus), Maupas und Plate (1886 und 1888) nehmen 

 an, dass der Ma. N. stets vom Plasma resorbirt werde, worauf auch 

 Jickeli (1884) für Spirostomum schon hindeutete. Namentlich bei 

 Chilodon Cucull. und Stentor coeruleus glaubt Balbiani directe 

 Beweise der Ptesorption gefunden zu haben. Für das erste Infusor 

 wiesen wir schon (p. 1614) auf die betreffenden Beobachtungen hin. Bei 



*) Morpholog-. Jalirbuch Bd. XIII, 1S87, p. 173. 

 Bronn, Klassen des Thier-Eeichs. Pvotozoa. 102 



