Partielle Conjugation (Verhalten der Mikronuclei). 1621 



Sehr entschieden trat' Balbiaui (1882) für die ganz allgemeine Verbreitung des Aus- 

 tausches von Mi. N.-Producten ein. Ebensowenig wie Engelmann hatte er jedoch die üeber- 

 wanderung einer Spindel verfolgt; er beruft sich gleichfalls auf die geschilderten Zustände der 

 Paramaecien mit getreuzten Spindeln. ISS-l erUärte auch Jickeli den Austausch zweier 

 Mikronucleusliapseln bei Pa. caudatum für erwiesen; sein kurzer vorläufiger Bericht ohne 

 Abbildungen gestattet jedoch keine Kritik der Angaben. Jedenfalls ist soviel ersichtlich, dass 

 er den Austausch nicht am lebenden Thier direct verfolgte, sondern aus Präparaten erschloss. 



Später beschäftigten sich Gruber (1SS6 und 18SS), sowie Plate (1SS6 und ISSS) mit dein 

 Studium der kritischen Zustände bei Pa. Aurelia (? caudatum), Pa. Bursaria und putrinum 

 (Plate). Beide leugnen gegen Engelmann und Balbiaui einen wirklichen Austausch der 

 Mikronuclei oder ihrer Theilproducte bestimmt. Dagegen will Grub er bemerkt haben, 

 dass zwei in der Gegend der MundöfFnungen dicht aneinander gerückte Spindeln in innige 

 Berührung treten, indem sie mit den Polen zusammenstossen und sich gegen einander 

 abplatten, wie er zuerst (vorläufige Mittheilung) meinte, oder sich nur etwas übereinander 

 schöben und sich innig berührten, wie er später, wohl unter Plate 's Einfluss, annahm. 

 Gruber meint nun, dass während der Berührung ein Substanzaustausch zwischen den 

 Spindeln stattfinde. Er beobachtete die Kreuzung gewöhnlich auf dem Stadium, wo 

 jeder Conjugant zwei Spindeln enthielt und hält es für wahrscheinlich, dass beide nach ein- 

 ander in die beschriebene Berührung treten. Doch fand er bei Pa. Aurelia gelegentlich 

 auch Kreuzung auf dem drei- ('? B.) oder vierspindeligen Stadium (selten auch bei Anwesenheit 

 einer grossen, halbmondförmig gekrümmten Kapsel). Wie gesagt, beobachtete auch Plate 

 diese Zustände; er fand Kreuzungen zweier Spindeln in der Mundregion sowohl bei Anwesenheit 

 von ein, zwei, drei und vier Spindeln. Aus seinen Beobachtungen schliesst er, dass die Spindeln 

 sich nur kreuzen; dass sie sich weder so innig berühren, um einen Substanzaustausch zu ge- 

 statten, noch dass eine üeberwanderung derselben eintritt. Das Vorkommen der Kreuzung bei 

 sehr verschiedener Zalü der Spindeln, also mehrfache Wiederholung dieses Vorganges, scheint 

 ihm namentlich gegen Grub er 's Auffassung zu si)rechen. Dagegen ■will Plate annehmen, dass 

 die genäherten, resp. gekreuzten Spindeln einen lebhaften Plasmaaustausch an der betrefienden 

 Stelle beförderten. Er glaubt dafür auch einen thatsächlichen Anhalt in der Beobachtung ge- 

 funden zu haben, dass beide Spindeln stets von einem „lichten körnerfreien Hof" umgeben 

 seien, welcher wieder schwinde, wenn sie auseinander rückten. Mir will diese Hypothese keines- 

 wegs einleuchten, da für einen Plasmaaustausch durch die innige Verwachsung der beiden Körper 

 genügend gesorgt sein dürfte; die Wiederkehr der Kreuzung auf den verschiedenen Stadien der 

 Mikronucleustheilung harmonirt mit dieser Hypothese ebensowenig wie mit der Gruber'schen. 



Wenn ich die vorliegenden Erfahrungen überschaue, so wiU es mir scheinen, dass die 

 Annäherung und Kreuzung der Spindeln bei den Paramaecien überhaupt nicht die Bedeutung 

 besitzt, welche ihr von den erwähnten Forschern zugeschrieben wird. Bekanntlich haben die beiden 

 conjugirten Paramaecien eine etwas eigenthümliche Stellung zu einander, so dass bei der seitlichen 

 Lage, in welcher man die Syzygien stets beobachtet, die postorale Kegion des linken Individuums 

 über die des rechten hinübergeschoben ist (63, 2 b). Auf diese Weise kann es leicht eintreten, 

 dass zwei in den Mundregionen beider Thiere liegende Spindeln übereinander stehen und sich 

 kreuzen, obgleich jede in dem zugehörigen Individuum sich befijidet und mit der anderen 

 in keinerlei nähere Beziehung tritt. Eine solche Kreuzung erscheint natürlich noch deutlicher, 

 wenn die Syzygie gepresst und die beiden übereinander liegenden Spindeln daher aufeinander 

 gedrückt werden; eine starke Pressung der lebenden Syzygie ist jedoch stets nöthig, um die 

 Spindeln zu erkennen. Ausserdem ist noch zu berücksichtigen, dass die Sjündeln sehr häufig 

 eine entsprechende Lage in den Körpern beider Conjuganten einnehmen, obgleich diese Regel 

 auch viele Ausnahmen erfährt. Es ist daher mit einiger Sicherheit darauf zu rechnen, dass wenn 

 der Mundöfi"nung des einen Thieres eine Spindel nahe liegt, dies auch in dem Partner 

 der Fall ist; beide daher leicht in gekreuzter Lage erscheinen. Ich halte es deshalb für 

 möglich, dass die häufig gefundenen Kreuzungen überhaupt keine Bedeutung für den Austausch 

 der Spindeln als solcher, ihrer Substanz oder des Plasmas besitzen, sondern mehr zufällige Er- 

 scheinungen sind. Dazu gesellt sich, dass bei den übrigen Infusorien, deren Conjugation genauer 

 verfolgt wurde, solche Kreuzungen bis jetzt nie beobachtet wurden. 



