Partielle Conjiigation (^Verhalten der Mikroiiuclei). 1625 



ZU haben glaubt durcli Ausstossiing. Der lichte Körper, der neue Makro- 

 nucleus, vergrössert sich hierauf noch ansehnlich und erlaugt allmählich eine 

 recht deutliche Knäuelstructiir (2, Tag nach der Trennung). Endlich streckt 

 er sich bandförnaig in die Länge (4. Tag) und an seinen Enden treten 

 die früher beschriebenen Spalten auf. Alsdann ist seine ötructur in 

 die gewöhnliche, feinnetzige übergegangen. Zum Schlnss erhält er durch 

 Einschnürung die zweigliedrige Normalgestalt, 



Soweit die Untersuchungen au St. pustulata (Bütschli 1S86) reichen, stimmen sie wesent- 

 lich mit dem Geschilderten überein. Ganz dasselbe Scliicksal der vier Mikronucleusproducte 

 beobachtete endlich Maupas bei Ouychodromus, wodurch die Richtigkeit von Bütschli's 

 Darstellung bestätigt wird. 



Auch Balbiani (1882) fand bei StylonychiaMytilus im Wesentlichen dasselbe. Dass 

 der grosse lichte Körper der Exconjugantcn (die sog. Placcnta Stein's 1867) später zum 

 neuen Makronucleus wird, erkannten schon Balbiani (1861), Engelmann (1S62, 1876) 

 und Stein (1867). Die beiden letzteren Hessen die sog. Placenta aus den Fragmenten des alten 

 Ma. N. hervorgehen; Balbiani (1861) glaubte dagegen, dass sie selbstständig angelegt werde. 

 Die abgestorbenen, verdichteten Nucleusfragmente hielt Balbiani ursprünglich (1861) für Eier; 

 Stein dagegen für „Keimkugeln", welche von der Placenta ausgeschieden würden; sie sollten 

 sich bei St. Mytilus zu „Embryonalkugeln" (parasitischen Sphaerophryen) entwickeln, 

 bei St. Histrio und pustulata hingegen wahrscheinlich abgelegt werden. Engelmann (1876) 

 fasste die abgestorbenen Nucleusfragmente wahrscheinlich als „Excretkörper" auf, die z. Tb. 

 durch den After entleert würden. Sollte es sich bestätigen, dass die von Engelmann erwähnten 

 dunkeln, stark lichtbrechenden Kugeln wirklich die Nucleusfragmente waren, so enthielte seine 

 Angabe über deren Schicksal eine Bestätigung der von Bütschli behaupteten Ausstossung. 



Im Wesentlichen ähnlich verlaufen auch die Umbildungen bei E u - 

 plotes Charon und Patella nach Bütschli undMaupas. Von den 

 4 Mi. N.-Prodncten entwickelt sich wieder eines zu der grossen lichten 

 Kugel (Placenta), dem neuen Ma. N. ; nach Bütschli 1 oder 2 weitere 

 bei Euplotes Charon zu neuen Mi. K, während das vierte schwindet. 

 Nach Maupas sollen bei E. Patella stets 2 schwinden und die beiden 

 restirenden sich zu den neuen Ma.- und Mi. N. differenziren. Der neue 

 Ma. N. von E. Charon nimmt schliesslich eine querbandförmige Gestalt 

 an und verwächst zum Schluss mit dem hinteren, erhalten gebliebenen 

 Stück des alten (Bütschli). Bei E. Patella soll der alte Makronucleus 

 gewöhnlich ganz zu Grunde gehen, gelegentlich aber ein Theil sich er- 

 halten und mit dem neuen vereinigen (Maupas). 



Wir kommen endlich zu Paramaecium caudatum und putrinum, 

 welche 8 Mi. N.-Spindeln entwickeln. Die Untersuchung wird wegen der 

 grossen Menge der Nucleusfragmente sehr schwierig; es ist daher erklärlich, 

 dass die Angaben ziemlich diffcriren. Auch scheint es keineswegs unmöglich, 

 dass die Vorgänge bei den einzelnen Individuen etwas verschieden ver- 

 laufen. Sicher steht, dass die 8 Spindeln allmählich zu runden granulirten 

 Kernen (sog. Eier Balbiani's 1861) werden, worauf sie zur Hälfte in 

 massig grosse lichte Körper auswachsen. In ihrem Centrum tritt gewöhnlich 

 ein helles Binnenkörperchen auf, das häufig von einer verdichteten Hülle 

 umgeben ist (ähnlich bei P. Burs, 63, ob, n^). Nach Balbiani's (1882) und 

 M a u p a s ' (783) Darstellung für P a r a m. c au d a t u m wären diese 4 Körper 



