Parasiten (Chytridiea, Bacteriacea). 1829 



und lS67j, Eiigelmaiiu (1S62), Balbiani (18G1) und Eütschli (1ST6). Sie fanden sich, 

 gelegentlich noch im Ma. N. von Chilodon (Clap.-L., Engelm.), Pleuronema Chry- 

 salis, Prorodoii farctus, Pr. teres, Stentor Roeselii (Stein 1861 und 1867), Epi- 

 stylis ümbellaiia (GreefF 1870) und Stylonychia (Engelman]i (1876). 



Nicht ganz mit derselben Sicherheit ist ihr Auftreten im Mikronucleus von Para- 

 maecium caudatuui (Aurelia der Autoren) erwiesen. Schon Gl apared e-L achmann 

 versicherten , dass der Mi. N. häufig von stabfürmigen Körperchen erfüllt sei. Das Gleiche 

 vertrat in ausführlicherer Darstellung Balbiani (1861). Engelmann fand 1862 Ent- 

 sprechendes bei Blepharisma lateritia und Kölliker studirte 1864 wiederum Par. cau- 

 datum. Seine Beobachtungen scheinen überzeugend zu erweisen, dass die von Stäbchen er- 

 füllte Blase wirlilich der angeschwollene Mi. N. ist, wie weiter unten genauer dargelegt werden 

 soll. Ob die von Lieberkühn bei einem mit Colpoda Ren verwandten Infusor im Mi. N» 

 beobachteten spermatozoenähnlichen Gebilde (s. bei J. Müller 1856) Bacterien waren, scheint 

 mir fraglich. Auf seinen uned. Tafeln findet sich davon nichts, nur die Bacterien des Ma. N. 

 von Parauiaccium caudatum sind abgebildet. Dagegen wird die längsstreifige normale 

 Structur des Mi. N. bei einem unsicheren, als Bursaria vorax bezeichneten Infusor ungemein 

 deutlich angegeben. Wahrscheinlich bezog sich daher L.'s Beobachtung nicht auf Bacterien, 

 sondern auf die normale Faserung des Mi. N. 



Gestalt und Grösse der Parasiten wird etwas verschieden angegeben 

 und dürfte auch sicher hei den verschiedenen Infusorien differiren. Im 

 Ma. N. von Pararaaecium sind es stäbchenartige Gebilde (nach Bal- 

 biani von 10,8 — 25,4 /f auf 2 /.t, nach Engelmann 8,« lang; Btitschli 

 fand die grössten 6 mal so lang wie die kleinsten). Entweder werden sie 

 ganz cylindrisch geschildert (Balbiani, Engel mann, Kölliker), 

 oder mit massig zugespitzten Enden (Clap.-L., Lieb erkühn, Stein, 

 Bütschli); letzteres halte ich für das gewöhnliche (63, li). Li eber- 

 kühn bildet sie vibrionenartig gewunden ab (uned. Tafeln). Engel- 

 mann (1862) unterschied „eine kurze, compactere Vorder- und eine 

 grössere, etwas dünnere und durchsichtigere Hinterhälfte''. Diese Angabe 

 bezieht sich wohl auf dasselbe, was auch Bütschli beobachtete, jedoch 

 etwas anders auffasste. Er fand die kleineren Stäbchen ganz blass, homo- 

 gen und matt, bei den grösseren dagegen häufig das eine Ende dunkel 

 und glänzend. Ferner kamen alle Stadien der Vergrösserung des dunklen 

 Abschnitts vor, bis schliesslich das ganze Stäbchen dunkel und glänzend er- 

 schien. Ich vermuthe deshalb, dass die Stäbchen eine solche Veränderung bei 

 ihrer Entwicklung allmählich erfahren. Immerhin fanden sich auch recht 

 lange und noch ganz blasse. Auch an den Bacterien des Chilodon-Ma. N. 

 beobachtete E n g e 1 m a n n ein „schwach kopfartig abgesetztes Vorderstück 

 und eine wenig dünnere hellere Ilinterhälfte"; ihre Länge betrug nur 4 ,u. 

 — Grceff (1870) fand die Stäbchen des Ma. N. von Epistylis Umbellaria 

 sichelförmig gekrümmt, am einen Ende etwas angeschwollen, am andern zu- 

 gespitzt, scharf begrenzt und dunkel. Auffallend grosse (40 /i), gerade spindel- 

 förmige Stäbe fand Stein (1867) im Ma. N. von Prorodon teres. Kurz 

 spindelförmig waren die des Stentor Roeselii (4 — 6 /*); die von Stylony- 

 chia Mytilus kurz cylindrisch bis bisquitförmig (Engel mann 1876, p. 597). 



Der von den Bacterien mehr oder weniger durchsetzte Ma.N. ist ge- 

 wöhnlich stark vergrössert; namentlich bei Paramaecium Aurelia 

 wurde dies häufig constatirt (63, 1 g). Seine Umrisse werden nicht selten 



