1852 Suctoria. 



gleicb mit ihren allg-enieineu Gestaltsverbältn issen. In dieser Hin- 

 sicht lassen sich zwei Grundformen unterscheiden , welche aber durch 

 allmähliche Uebergänge verknüpft zu sein scheinen. Die Tentakeli'orm, 

 welche wir zunächst erwähnen (ohne damit ausdrücken zu wollen, dass 

 sie die ursprünglichere ist), kann als die stachel- oder dornförmige be- 

 zeichnet werden. Sie umgreift also diejenigen Tentakel, welche au ihrer 

 Basis dicker sind und sich distalwärts mehr und mehr verfeinern. Oh 

 sie aber jemals ganz spitz, nadelartig auslaufen, wie es z. Th. angegeben 

 wurde, darf wohl mit Recht bezweifelt werden. 



Derartige Tentakel von relativer Kürze und beträchtlicher Dicke finden 

 wir bei den Dendrocometinen. Sie gleichen demnach langen Kegeln 

 oder Dornen. Bei Stylocometes (79, la— c) stehen sie in grösserer Zahl 

 auf der ganzen Apicalfläche, bei Dendrocometes krönen sie gewöhnlich 

 in Dreizahl, als sog. Endzinken, die Armzweige (79,2a— b). Dendrocometes 

 ist daher von einer Stylocometes ähnlichen Form abzuleiten, bei welcher sich 

 die Tentakel an gewissen Stellen im Umkreis des Körpers zu Gruppen ver- 

 sammelten, wie es bei den Suctorien so häufig eintritt. Weiterhin wuchsen 

 die tentakeltragenden Stellen in lange Arme aus, welche im allgemeinen 

 den Tentakellappen der Tokophryeu, des Dendrosoma und dem Rüssel 

 von Ophryodendron entsprechen, wobei sich die Tentakel gleichzeitig 

 vermehrten. Letzteres lässt sich bei dem allmählichen Hervorwachsen der 

 Arme noch deutlich verfolgen. 



Die Arme des Dendrocometes können daher nicht mit Maupas (ISSl, j). 328) als 

 Bündel verwachsener und von einer gemeinsamen Scheide nmschlossener Tentakel betrachtet 

 werden. Auch Plate vertritt Maupas' Auffassung (1S8S, p. 15, S. A.)- Wir können dieselbe 

 erst bei der Besprechung des feineren Baues, namentlich der Tentakellbrtsetzungen ins innere 

 Körperplasma, eingehender würdigen. Ebensowenig ist eine solclie Auffassung für den 

 KUssel des Ophryodendron zulässig. 



Das distale Ende der Dendrocometinen-Tentakel läuft zwar im aus- 

 gestreckten Zustand sehr fein aus, ist aber doch deutlich abgestutzt. Seine 

 feineren Verhältnisse können jedoch erst später betrachtet werden. 



Entsprechend geformt, nur viel länger und sich daher distalwärts viel 

 allmählicher verdünnend, sind die sog Greiftentakel der Gattungen 

 lüphelota und Podocyathus Kent, welcn^. sich neben Tentakeln vom 

 zweiten Typus, sog. Saugröhren, vorfinden (77, 3, t). Hertwig (E. gemmi- 

 para) und Maupas (E. Thouletii= pusilla v. Koch ^^ coronata Wright. sp.) 

 lassen sie ganz spitz auslaufen, ähnlich einem Heliozoen-Pseudopodium. 

 Koch zeichnet sie (E. pusilla) am Ende plötzlicher zugespitzt, ähnlich 

 den Tentakeln von Stylocometes. Namentlich Fraipont betont aber 

 (1877), dass die Greifteutakel seiner E. Benedenii (= gemmipara) nicht 

 fein zugespitzt, sondern ziemlich plötzlich (brusque) endigen oder sogar 

 eine schwache distale Anschwellung aufweisen können. Bei gewissen 

 Exemplaren oder an halb zurückgezogenen Tentakeln sei diese kolbige 

 Anschwellung des Endes besonders deutlich. Aus dem Mitgetheilteu möchte 

 ich schliessen, dass auch die Greiftentakel nie mit ganz feiner Spitze aus- 

 laufen, sondern im Princip wie die der Dendrocometinen endigen. 



