;[g7(i Suctoria. 



Strang durchzogen war, was ebenfalls an Aehuliches bei den Ciliaten 

 erinnert. Schliesslich kamen auch Kerne vor, in welchen mehrere dünnere 

 und zum Theil verästelte bis anastomosirende, stärker färbbare Fäden zu 

 verfolgen waren. Auf die von Fraipont in gewissen Ma. N. be- 

 schriebenen grösseren sog. Nucleoli wurde schon oben (p. 1873) hin- 

 gewiesen*). 



Theilung der Makronuclei. Wie Bütschli zuerst (1876) bei 

 der Knospung von Tokophrya quadripartita erkannte, erfährt der 

 Ma. N. bei der Theilung genau dieselbe Structuränderung, welche für 

 die Ciliaten eingehend geschildert wurde ; d. h, er nimmt die Knäuelform 

 an (77, 9). Der Uebergang von der gewöhnlichen Beschaffenheit in 

 die knäuelförmige Hess sich hier am lebenden Wesen gut verfolgen, 

 ebenso auch die rückläufige Umbildung. B. konnte die fasrige Structur 

 ferner bei der Theilung des Dendrocometeskerns verfolgen, wo sie 

 Plate bestätigte. Bütschli beobachtete die Knäuelstructur noch beider 

 Theilung des Ma. N. von Metacineta mystacina und zwar gleichfalls 

 im lebenden Infusor (78, 4) ; Maupas verfolgte sie bei der Knospung der 

 Acineta foetida und Entz bei der von Trichophrya Salparum. 

 Demnach dürfen wir wohl annehmen, dass der Makronucleus sich ebenso 

 allgemein im -Knäuelstadium theilt, wie bei den Ciliaten. Den äusseren 

 Verlauf der Theilung, welcher sich gleichfalls im allgemeinen wie bei 

 den Ciliaten vollzieht, werden wir besser bei der Fortpflanzung näher 

 betrachten**). 



Ueber die Theilung der Mikronuclei wurde bis jetzt nichts 

 bekannt (vergl. jedoch im Abschn, über die Conjugation). 



3. Stiel-Hüll- und Gehäusebildungen. 



A. Stiele. 



Der Körper der meisten Suctorien sitzt bekanntlich auf einem Stiel, 

 welcher in Bau und Entstehung mit den Stielen der acontractilen 

 Vorticellidinen sehr übereinstimmt. — Die Verbreitung der Stiele 

 wird im systematischen Abschnitt dargelegt werden. Hier ist nur zu 

 betonen, dass wenige Arten gleichzeitig gestielt und ungestielt vor- 

 zukommen pflegen. Schon Cienkowsky (1855) wollte stiellose Exemplare 

 der Podophrya fix a . gefunden haben, doch wird sich schwer ent- 

 scheiden lassen, ob er nicht eine verwandte Art beobachtete, da nach 

 Maupas (1876) die Pod. libera Perty, welche der eigentlichen P. fixa 

 sehr ähnlich ist, nur selten einen kurzen Stiel abscheidet, meistens ganz 

 stiellos gefunden wird. 



*) Z. b. d. C. üeber die Kerneinschliisse vergl. namentlich auch bei Keppen (884). 

 **) Z. b. d, C. Gute Abbildungen der Knäuelstructur der sich theilenden Ma. Ni gab 

 neuerdings Kep^jcn (884). Er glaubt, dass die Membran bei der Theilung schwinde; ge- 

 legentlich will er. die Andeutung einer Kernplatte bemerkt haben. 



