Stielt; (Form; feinerer Bau). 1879 



stäbcheiiartige Fortsätze, welche zur Verstärkung der Befestigung dienten. Auf dem Stamm des 

 Hydroidpolypeu fand sicli um die Befestigungsstelle des Stiels bei Carminfärbung stets eine 

 intensiv roth gefärbte Zone, welche nach Hertwig von einer Veränderung des sog. Periderms 

 (Perisarc) des Hydroiden herrühren soll. Fraipout deutet die gefärbte Zone ebenso; nach 

 ihm existirt eine Basalscheibe gleichfalls nicht, vielmehr dränge der Stiel tief ,,in das Peri- 

 sarc" des Hydroiden ein. Wie gesagt, beobachtete Maupas die Basalscheibe bei E. gem- 

 mipara und den anderen von ihm untersuchten Arten; er erklärt die intensiv gefärbte 

 Zone im Umkreis der Befestigungsstelle des Stiels gerade für die vermisste Basalscheibe. 



5 — 6 ankerartige Häkchen fand Robin am Basalende des Stiels der 

 Haschenförmigen Individuen von Ophryodendron abietinum (79, 3e). 

 Sie dienen nach ihm zur Befestigung und sollen bei denjenigen Lageni- 

 formes, welche Rüsseltragenden aufsitzen, in deren oberflächliches Plasma 

 eingesenkt sein. 



Das apicale Stielende verhält sich etwas verschieden zu dem auf- 

 sitzenden Körper. Ist es dick, so springt es häufig schwächer bis stärker 

 kuppenförmig in den Körper vor. Auch an dünnen Stielen ist eine 

 convexe Kuppe zuweilen deutlich, doch kann bei ihnen von einem eigent- 

 lichen Eindringen nicht mehr die Rede sein. 



Schon Stein (1854) wie Clap. L. beobachteten hochkuijpenförmige Bildung des apicalen 

 Stielendes bei Tokophrya cothurnata, Steinii und ferrum equinum (77, 5 — 7). Für 

 Ephelota gemmipara (77, 3) wies Hertwig darauf hin; auch Maupas u. A. bemerkten 

 dasselbe. Wie gesagt, scheint es weit verbreitet zu sein. 



Ein eigenthümliches Eindringen des apicalen Stieltheils in den Weich- 

 körper beobachteten Hincks und Robin bei den Lageniformes von 

 Ophryodendron abietinum. Nach R. ist deren Hinterende schief 

 abgestutzt und die ovale Abstutzungsfläche (sogen. Saugscheibe, 3e) von 

 einem schwach erhobenen Rand umzogen. Der Stiel (st) soll nun am 

 hinteren Pol der Saugscheibe in den Körper eintreten und dicht unter 

 der Pellicula, längs der grossen Axe der Scheibe hinziehen; er endigt 

 etwas angeschwollen an deren vorderem Pol. Demnach wäre der frei 

 hervorragende basale Stieltheil viel kürzer wie der unter der Pellicula 

 hinziehende. AuchFraipont schilderte schon das Eindringen des Stiels 

 ins Hinterende der lageniformen Individuen (0. belgicum) und Engel- 

 mann bildet es auch für die rüsseltragenden Individuen des 0. 

 abietinum ab (uned. Skizzen). 



Ob das thatsächliche Verhalten obiger Schilderung entspricht, scheint mir etwas fraglich. 

 Ich halte es für möglich, dass der Stiel nicht eigentlich in den Körper eindringt, sondern nur 

 zum grösseren Theil vom Hinterende der Suctorie umhüllt oder umwallt wird, wie wir Aehn- 

 liches schon bei den rüsseltragenden Individuen fanden. 



Der feinere Bau der Stiele erinnert lebhaft an das bei den 

 Vorticellidinen Erwähnte. Ganz allgemein ist der Stiel röhrig, indem er 

 aus einer dichteren und festeren Wand, der sog. Stielscheide, und einer 

 diese continuirlich erfüllenden, hellen, schwächer lichtbrechenden Mark- 

 substanz besteht. 



Stein und später Fraipont vertraten zwar die Ansicht, dass auch ganz solide Stiele 

 vorkämen, bei welchen die Unterscheidung der beiden Substanzen nicht möglich sei. Ich 

 halte dies für unwahrscheinlich, da schon die zarten Stiele der Podophrycu deutlich 

 röhrig sind. 



