Fortpflanzung (innere Knospung; Trichoplirya ; multiple innere Knospen). 1901 



trafen sie Individuen, deren Brnthöhle nicht weniger wie 16 und 20, ja 

 noch mehr, entsprechend kleinere Schwärmer enthieh. Wright beob- 

 achtete bei 0. Sertulariae 4 — 9 Sprösslinge, ohne ihre Entstehung 

 genauer zu verfolgen. — Mehrere Schwärmer in gemeinsamer Höhle 

 beobachteten Clap. und L. noch anderwärts, so bei Tokophrya Pyrum 

 zweimal 4, bei einem Copulationszustand dagegen 8, bei Tokophr- 

 Trold 2, bei Tok, Lyngbyei 5 von ungleicher Grösse und bei Acineta 

 CucuUus 6 kleine. In keinem dieser Fälle wurde jedoch ihre Ent- 

 stehung ermittelt. — Dagegen versichert Stein (II, p. 57, Anm. 3) bei 

 Trichophrya epistylidis und Acineta tuberosa häufig mehrere 

 Schwärmer (4 — 8) gefunden zu haben, welche durch successive Theilung 

 eines ursprünglichen entstanden seien; überhaupt nahm er diese Ent- 

 stehung für alle multiplen inneren Knospen an. Gelegentlich bemerkte 

 Stein (1887, p. 115 und 117) auch 2 — 3 innere Sprösslinge bei der 

 Endosphaera der Vorticellinen ; ebenso hatten Claparede-L. zuvor 

 schon (1858 — 1861, II, p. 181) zahlreiche Sprösslinge in den Endo- 

 sphaeren von Epistylis plicatilis beobachtet. 4 Schwärmer fand endlich 

 Matipas mehrfach beiAc. tuberosa (= foetida Mp.) und hält St ein' s 

 Ansicht über deren Entstehung für richtig, obgleich er selbst keine ent- 

 scheidenden Beobachtungen anstellte. 



Für das Vorkommen des zweiten Modus kann ich nur R. Hertwig's 

 Beobachtung an einer marinen Acinete (welche auf A. Cucullus 

 Clapar.-L. bezogen wurde) anführen. Hertwig fand in deren Inneren 

 häufig mehrere Knospen, um welche zwar eine gemeinsame Bruthöhle 

 nicht gezeichnet wird (gefärbtes Präparat). Auf der Abbildung (78, lg) sieht 

 man 3 kuglige und jedenfalls völlig vom mütterlichen Plasma abgelöste 

 Knospen und daneben eine vierte, welche erst in der Bildung begriffen 

 ist, da ihr Ma. N. noch mit dem der Mutter zusammenhängt. Wie gesagt, 

 lässt sich diese Beobachtung nur so erklären, dass die Knospung mehr- 

 fach und rasch hinter einander aus der Wand der Bruthöhe geschah. 



Wir berichten schliesslich noch über Claparede-L. 's Beobach- 

 tungen, welche das Vorkommen einer zweiten Art kleinerer Sprösslinge 

 bei Tokophrya quadripartita erweisen sollten. Ich halte diese An- 

 gabe jedoch für recht unsicher. 



Einmal trafen sie Individuen, welche ein blasses rundes „Organ" enthielten (Brat- 

 liöhle'?), in dem zahlreiche runde oder ovale „Segmente" lagen, die z. Th. eine contrac- 

 tile Vacuole enthielten. In einigen Segmenten fand sich eine „Höhle", welche einen kleinen 

 Sprössling umschloss, der durch seinen Wimpergürtel dem Schwärmer der Tokophrya 

 sehr glich, jedoch viel kleiner war. 16 — 24 solcher „germes" gelangten zur Beobachtung. 

 Weiterhin fanden Gl. und L. einige Tokophryen, welche mehrere runde grosse Zellen enthielten, 

 die durch das ganze Entoplasma der Suctorie zerstreut waren und daher schwerlich in einer 

 gemeinsamen Bruthöhle lagen (B.). Diese Zellen entwickelten kleine innere Sprösslinge, etwa 

 so wie eine parasitische Endosphaera. Dass diese Schwärmer, deren Austritt aus der Toko- 

 phrya beobachtet wurde, eine zweite Art von Sprösslingen der T. quadripartita seien, hielten 

 Clap.-L. für sicher. Ich muss gestehen, dass es mir recht zweifelhaft scheint. Das weitere 

 Schicksal der Schwärmer wurde nicht verfolgt. Was über ihre Entstehung bekannt ist, lässt sich 

 sehr wohl mit der Ansicht vereinen, dass sie Sprösslinge parasitischer Endosphären seien, welche 



