2942 Suctoria. 



Obgleich bei Stylonychia Mytilus und den Paramaecien eine 

 solche Oeffnung der Höhle immer vorhanden zu sein scheint, und ihre 

 Entstehung durch Einsenkung nach Bütschli's Erfahrungen sicher ist, 

 könnte es doch zuweilen vorkommen, dass sie sich bei gewissen Ciliaten 

 für einige Zeit nach Aussen abschliesst. Stein versichert nämlich be- 

 stimmt, bei gewissen Ciliaten nie eine Geburtsöffnung gefunden zu 

 haben. 



So vermisste er sie stets bei Pleurotriclia lanceolata und üroleptus. Weiter- 

 hin behauptet er auch (1867, p. 52), dass sie Euplotes Patella stets fehle; die sog. Em- 

 bryonen träten hier durch den Mund aus. Doch widerspricht er dem selbst auf p. 88, 

 wo bemerkt wird, dass die Embryonen durch eine spaltförmig-e Oeffnung an der inneren Seite 

 des Peristomwinkels hervorträten (1861 hat er beide Arten des Austretens angegeben, der im 

 letzteren Fall erwähnte Längsspalt sollte sich an Stelle des Mundes finden). — Keine Oeffnung 

 fand er weiterhin bei der sog. freischwimmenden Varietät von Vorticella Campanula, 

 bei welcher der Austritt zwischen „Peristom und Wirbelorgan" erfolge. — ürostyla grandis 

 zeigt zuweilen, trotz Anwesenheit zahlreicher Parasiten, keine Oeffnung, und bei Stentorcoeru- 

 leus gelang es nur einmal, eine auf der rechten Seite zu beobachten. Der Vollständigkeit 

 wegen führen wir noch an, dass eine enge seitliche Geburtsöffnung auch bei Vorticella 

 nebulifera, microstoma und Trichodina Pediculus beobachtet wurde. 



Im Zusammenhang mit seiner Hypothese über die Bedeutung der 

 Parasiten, behauptete daher Stein allgemein, dass die Geburtsöffnung 

 stets nachträglich durchbreche, während Balbiani schon 1860 ihre Bildung 

 durch Einsenkung gefolgert hatte. Ebenso stand für St. fest, dass die 

 Höhle, welche die Parasiten umschliesst, nachträglich entstehe ; anfänglich 

 lägen sie stets wie der Ma. N., aus dem sie ja entstehen sollten, 

 direct im Entoplasma. Beide Angaben halte ich für unrichtig und 

 schliesse mich im Allgemeinen Balbiani's Vorstellung an. Dennoch 

 ist, wie gesagt, ein gelegentlicher Verschluss der Höhle möglich. Ein- 

 gehendere Untersuchungen aus neuerer Zeit über diesen Gegenstand 

 liegen nicht vor, weshalb die Detailfragen vielfach unsicher sind. So 

 namentlich auch, ob die Höhle von einer Fortsetzung der Pellicula aus- 

 gekleidet ist, wie Balbiani annahm, oder ob sie wandungslos ist, wie 

 Stein behauptet. 



Die Stelle, wo die parasitischen Sphaerophryen eindringen, liegt bei 

 Stylonychia Mytilus, fast stets etwas hinter dem Mund auf der linken 

 Bauchseite. Stein schien dies ein gewisser Grund gegen Balbiani's 

 Deutung. Schon 1862 hatte jedoch Engelmann gezeigt, dass bei 

 dieser Hypotriche gelegentlich auch zwei Oeffnungen vorkommen; er fand 

 nämlich einmal ein Individuum, welches ausser der gewöhnlichen noch 

 eine rückenständige besass. Balbiani (1861) bildet sogar ein Exemplar 

 mit drei Oeffnungen ab, gegen welches jedoch Engelmann (1882) 

 wohl nicht mit Unrecht Bedenken erhob. Engel mann (1876) machte 

 zur Erklärung der constanten Lage der Geburtsöffnung bei Stylonychia 

 Mytilus geltend, dass die kleinen Sphaerophryen -Schwärmer vom Strom 

 der adoralen Zone crfasst und gegen den Peristomwinkel getrieben werden, 

 wo sie sich anhefteten. Durch den fortdauernden Strom würden sie dann 

 allmählich etwas nach hinten auf die Bauchfläche geschoben und drängen 



