System nach Häckcl 1887 (Ordn. Discoidea). 1961 



21. Familie. Porodiscida H. 1881 (= Trematodiscida'-{- Diöcoäpirida H. 18152). 

 All Stelle des coccodiscusartigeu Centraltheils der Schale, wie er für die Coccodiscideu 

 charakteriätisch ist, finden sich 1 — 3 (Bütschli)*) concentrische kleine Gitterkiigelii, deren Ab- 

 stände ziemlich gleich sind. Darauf folgt die Scheibe, welche aus Eingen unvollständiger 

 Corticalschalen von derselben Beschaffenheit wie bei den Coccodiscideu gebildet wird. 



a. Mit einer kugligen bis linsenförmigen vollständigen Centralschale 

 und darum einem einzigen Ring (unvollständige Corticalschale). 

 (Nach Häckel's Abbildungen scheint es mir jedoch z. Th. möglich, dass der Ring 

 eine vollständige Corticalschale ist. B.) 



Archidiscus H. 1887. 

 Ohne Aequatorialstacheln des Randes. 13 Sp. 



Axodiscus H. 18S7. 

 Mit Aequatorialstacheln. 7 Sp. i 



b. Mit 2 bis zahlreichen concentrischcn bis spiraligen Ringen (s. über 

 die sog. Sjnralität vorn p. 370 — 72)**) der Scheibe (unvollständige Cortical- 

 schalen B.). Ohne Randstacheln oder Randöffnungen (Oscula H.). 



Porodiscus H. 1881 und 1887, Rüst (1885). Syn. Trematodiscus H. 1862 (jetzt 

 Subgenus), Stöhr (3.5), Flustrella Ehrb. (1S38, 6, 26), Perispira H. 1881, Centrospira H. 1881, 

 Discospira H. (16), Stöhr (35), Rüst (1885); Stylodictya bispirialis Ehrb. (26), Atactodiscus 

 H. (37), Rüst (1885), ? Perispongidium Rüst (1885). 



Taf. 24, 3—6. 

 Ohne poröse äquatoriale Randlamelle. 21 Sp. Seit Jura. (Rüst führt 8 n. sp. aus 

 Jura auf.) 



Perichlamy dium Ehrb. 1847 (M. B.) und 26. Syn. Discospira p. p. Stöhr (35). 



Taf. 25, 1 und 7. 

 Raud mit einer dünnen porösen Lamelle. 4 Sp. Seit Tertiär. 



c. Ohne Radialstacheln, dagegen mit 1 bis 2 gegenständigen kleineren 

 bis grösseren Oeffnungen (Oscula) des Randes, jede von einem 

 Stachelkranz umgeben. (Wie ich schon 1882, s. vorn Taf. 25, 0, angab, 

 bezweifle ich, dass Ommatodiscus Stöhr (35) und seine von Häckcl 1887 

 aufgeführten Verwandten zu den Discoideen gehören; ich stellte sie vielmehr in 

 die Nähe der Litheliden. Es handelt sich nämlich hier nicht um eine aus Ringen 

 zusammengesetzte Scheibe, sondern um mehr oder weniger zahlreiche, concen- 

 trische und vollständige (iitterschalen. Auch Häckel's einzige Abbildung 

 (Taf 48, 8) solcher Ommatodisciden bestärkt mich in der ausgesprochenen An- 

 sicht. B.) 



Ommatodiscus Stöhr 1880, H. 1887. 



Taf. 25, !). 

 Schale kreisförmig bis elliptisch mit einer Randöflhung. 6 Sp. Seit Tertiär. 



Stomatodiscus H. 1887. 

 Unterscheidet sich durch 2 gegenständige Randötlhungen. 2 Sp. 



d. Porodisciden mit ä(|uatorialcn Radialstacheln. 

 Xiphodictya H. 1881, p. p. Rüst (1885). 



Mit 2 gegenständigen Radialstacheln der kreisförmigen oder elliptischen Scheibe. 4 Sp. 

 Seit Jura. (Von Rüst's 4 u. sp. aus Jura dürften nur X. Knopi und pales hierhergehören. B.) 



*) Nach Häckel soll sich bei allen Porodisciden nur eine einzige centrale kuglige Gitter- 

 schale finden. In meiner Schilderung von 1882 hätte er gefunden, dass auch 2—3 voll- 

 ständige Gentralschalen vorkommen können. B. 



**) Meine, auf eigene Untersuchungen gegründeten Auseinandersetzungen über die schein- 

 bare Spiralität zahlreicher Porodisciden hat Häckel unberücksichtigt gelassen. 



