19()G Eadiolaria. 



(Diese Definition H.'s ist schwer verständlich. Audi die genauere Beschreibung scheint 

 mir nicht das Charakteristisclie der Morphologie dieser Formen zu treffen. Aus H.'s Abbil- 

 dungen und Beschreibungen ergibt sich, dass die Larnaciden ganz ebenso gebaut sind wie 

 Triodiscus unter den Pylodiscida [s. oben p. 19G3J, mit der Ausnahme, dass nicht drei, 

 sondern nur zwei gegenständige Spalten oder Löcher der Corticalschale vorhanden sind. Diese 

 Löcher sind dann überbrückt und die Brücke ist wie bei Triodiscus zu einer vollständigen 

 Umhüllung ausgewachsen. Hieraus folgt denn auch, dass die den sog. Pylodiscida ursprüng- 

 lich gegebene Stellung bei den Larcoidea wohl richtiger war, wie die ihnen von Häckel jetzt 

 angewiesene. B.) 



a. Mit einer einzigen sog. trizonalen Corticalschale, welche nicht 

 spongiös wird; nur 1 Medullarschale. 



Larnacilla H. 1887. 

 Ohne Stacheln der Oberfläche. 4 Sp. 



Larnacidium H. 1887. 

 Mit Stacheln. 3 Sp. 



b. üntercheiden sich von den vorigen dadurch, dass sich der ersten trizonalen Cor- 

 ticalschale eine zweite anfügt, in der gleichen Weise wie diese der Medullar- 

 schale. Auf diese kann dann noch eine dritte folgen. (B.) 



Lanarcalpis H. 1887. 

 Mit 2 in einander geschachtelten trizonalen Cortical- und 1 Medullarschale. (B.) 5 Sp. 



Larnacantha H. 1887. 

 Unterscheidet sich von der vorhergehenden Gattung nur durch Bestachelung. 11 Sp. 



Larnacoma H. 1887. 

 Mit 3 trizonalen Corticalschalen. Ohne Stacheln. 3 Sp. 



Larnacospongus H, 1887. 

 Ausgezeichnet durch die spongiöso Beschaffenheit der äusseren (zweiten) Corticalschale. 

 Ohne Kadialstacheln. 2 Sp. 



Larnacostupa. 

 Wie vorige Gattung, doch mit Radialstacheln. 3 Sp. 



26. Familie. Pylonida H. 1881. 

 Der Bau ist im Wesentlichen ähnlich dem der Larnacida, d. h. im einfachsten Fall 

 eine vollständige kleine Medullarschale, ■welche von einer unvollständigen Corticalschale um- 

 hüllt wird, die zwei gegenständige grosse und überbrückte Spaltöffnungen besitzt. Wächst 

 diese Brücke aus, so bildet sie nicht eine vollständige üebergitterung der 4 Spaltöffnungen 

 wie bei den Larcoidea, sondern nur 2 auf die ersterwähnten Brücken (1. Ordnung) senkrecht 

 aufgesetzte Brücken 2. Ordnung, zu deren Seiten wiederum je 2 Löcher bleiben. 1 — 3 solcher 

 Corticalschalen können um die Medullarschale zur Entwicklung gelangen, (Aus dieser Schil- 

 derung geht hervor, dass die auf p. 376 gegebenen Schemata, welche nur auf den kurzen 

 Diagnosen Häciel's von 1881 basirten, unrichtig sind, mit Ausnahme desjenigen der Tetrapyle. B.) 



a. Mit einer einzigen Corticalschale. 

 Monozonium H. 1887. 

 Die Corticalschale sehr unvollständig; sie besteht nur aus einem Gitterring, welcher sich 

 der Medullarschale beiderseits dicht auflegt und in der dazu senkrechten Eichtung weit ab- 

 steht, so dass 4 grosse Löcher offen bleiben (paarweise nach den Enden der 3. Axe ge- 

 richtet). B. 5 Sp. 



Dizonium H. 1887. 

 Unterscheidet sich von Monozonium dadurch, dass auf die Enden des Rings der 1. Cor- 

 ticalschale (Brücken 1. Ordnung) jederseits eine Brücke 2. Ordnung aufgesetzt ist, so dass 

 jederseits von diesen 2 Löcher bleiben. B. 7 Sp. 

 Trizonium H. 1887. 

 Unterscheidet sich von Dizonium dadurch, dass auf die Mitten der Brücken 2. Ordnung 

 jederseits eine solche 3. Ordnung senkrecht zu den beiden 1. und 2. Ordnung aufgesetzt 

 ist und daher wieder zu der Seite jeder Brücke 3. Ordnung 2 Löcher. B. 1 1 Sp. 



