1172 Infusoria. 



widmete. Obgleicli er die Speisung der Vacuole durch die Kanäle richtig 

 beschrieb und norh mancherlei von Interesse mittheilte, leugnete er 

 doch bestimmt mit Cla|)arcde und Lachniann einen Porus der Vacuole; 

 er konnte daher auch nur zu einer ähnlichen Beurtheilung der gesamniten 

 Einrichtung kommen, wiewohl ihn seine Beobachtungen lehrten, dass der 

 Vacuoleninhalt bei der Contraction nicht durch die Kanäle getrieben 

 werde. 



Concretcre Anschauungen über diesen Organisationsbestandtheil ent- 

 wickelte in demselben Jahre 1856 Carter, welcher die Infusorien Bom- 

 bays eingehender stndirte, so dass seine Arbehen in faunistischer Hin- 

 sicht besonderes Interesse boten. Auch er gelangte zu einer ähnlichen 

 Auffassung des Infusorienorganismus, da er Beziehungen zwischen dieser 

 Abtheilung und den Planarien vermuthete. Ihm schienen sogar zellige 

 Bestandtheile der Infusorien, namentlich seines Genus Otostoma, ziemlich 

 1 sicher, da er im Eutoplasma zahlreiche sog. ,,spherical cells'^ fand, die 

 mit den Flimmerzellen im Magen der Planarien und Rotatorien verglichen 

 wurden. Es waren dies, wie er 1861 selbst anerkannte, nichts anderes 

 als Vacuolen mit theilweis verdauter Nahrung. Mit dem excretorischen 

 System der Rotatorien verglich er die contractilen Vacuolen der Infu- 

 sorien, für welche er bei Vorticella ziemlich überzeugend nachwies, dass 

 bei der Contraction eine Entleerung in das Vestibulum und schliesslich 

 durch dieses nach aussen erfolge. Auch bei Paramaecium Aurelia wid- 

 mete er den contractilen Vacuolen, ihrer Entstehung und Contractidn 

 eingehende und grossentheils wichtige Studien, konnte aber die Ent- 

 leerung nach aussen nur sehr wahrscheinlich machen. Carter erblickte 

 jedoch in den contractilen Vacuolen ebenfalls bestimmte Organe und nicht 

 nur Flüssigkeitsräume. 1861 erweiterte er seine Beobachtungen über die 

 contractilen Vacuolen, ohne wesentlich Neues zu bringen. Schon 1859 

 hatte übrigens auch Lachmann auf Grund erneuter Beobachtung die 

 frühere Ansicht aufgegeben und die richtige adoptirt. Eierartige Körper 

 wollte Carter bei manchen Infusorien gesehen haben, Spermatozoiden 

 nicht mit Sicherheit. — Wir gedenken hier gleich seiner ferneren Ar- 

 beiten ; 1859 beschäftigte er sich mit Enplotes und Stylonichia, und gab 

 namentlich von dem ersteren recht gute Darstellungen, wobei er vielleicht 

 sogar die Membranellen der adoralen Spirale bemerkte, namentlich aber 

 die Encystirung beider Formen wie früher die seines Otostoma gut ver- 

 folgte. 1865 bestätigte und erweiterte er Cienkowsky's Beobachtungen 

 (1858) über die Sprösslingsbildung und Encystirung der Podophrya fixa 

 bei einer nahe verwandten Art und berichtete schliesslich 1869 noch über 

 das interessante Mesodinium. 



Einen heftigen Gegner fand die Einzelligkeitslehre auch in Leydig, 

 der sich 1857 in seinem Lehrbuch der Histologie, in nahem Anschliiss an 

 Lachmann (1856) und z. Th. auf eigene Untersuchungen gestützt, hierüber 

 äusserte. Von eigenen Argumenten führte er namentlich die vermeintliche 

 Entdeckung zahlreicher kleiner Kerne in der Riudenschicht der Vorticellen 



