Geschichte (Einzelne Formen u. Organisationsverh. von 1857 — 1767). 1183 



Beiträge zur Keniitniss mariner Infusorien, namentlich der Gattungen 

 Ophryodendon und Freia, lieferte in tlieilweiser Concurrenz mit Claparcde- 

 Lachmann auch T. Str. Wrigbt 1858—62. Treff'licbe Untersuchungen 

 der Gattungen Urocentrum und Trichodina veröffentlichte James Clark 

 (1865 und 66), wollte aber, wie schon früher bemerkt wurde, die erstere 

 Form irriger Weise zu den Cilioflagellaten ziehen und adoptirte als ent- 

 schiedener Gegner der Einzelligkeitslehre in der Arbeit über Trichodina 

 in der Hauptsache Claparede-Lachmann's Auffassung, ohne allgemeine 

 Fragen specieller zu berücksichtigen. Die Bedeutung gewisser ectopara- 

 sitischer Vorticellinen als Krankheitserreger des Flusskrebses lehrten 

 Panceri (1861), Ninni 1864 — 65 n. A. kennen. 



Auch die Function rind Bedeutung des sog. Stielmuskels der Vorti- 

 cellinen hatte fortgesetzt zu neuen Beobachtungen angeregt. Von physio- 

 logischer Seite nahm speciell Kühne (1859) diese Frage in Angriff, 

 indem er festzustellen suchte, dass der Stielmuskel in seinem physio- 

 logischen Verhalten, wenn auch nicht volle Identität, so doch eine grosse 

 Annäherung an die Muskeln höherer Thiere zeige. — Ohne Bedeutung 

 waren die Zweifel, welche Mecznikoff (1861) gegen Kühne's Experi- 

 mente und Schlüsse vorbrachte, die Letzterer daher auch leicht wider- 

 legte (1861). Mit der Structur des Muskels beschäftigte sich gelegent- 

 lich Leydig (1857 und 1860), ohne jedoch wesentliche Förderung 

 zu bringen. Das Verhalten des Muskelfadens im polarisirten Licht 

 untersuchte Kouget 1861 und stellte 1867 eine unhaltbare Theorie der 

 Coutraction des Vorticellenstiels auf, worin ihn Schaaffhausen (1868) 

 noch überbot. 



Die schwierige Angelegenheit der coutractilen Vacuolen fand 

 in der Dissertation Schwalbe's (1866) eine treffliche Behandlung, wo, 

 gegen Claparede-Lachnianu und theilweise auch Stein, sowohl die Bildung 

 der Vacuolen zahlreicher Infusorien gut ergründet, wie auch die rich- 

 tige physiologische Deutung des gesammten Apparats mit gewichtigen 

 Gründen gestützt wurde. Auch das pathologische und physiologische 

 Verhalten der Vacuolen unter dem Einfluss verschiedener Verhältnisse 

 wurde hier zuerst berücksichtigt. Zenker 's Untersuchungen desselben 

 Jahres lieferten ebenfalls neue und überzeugende Beweise für die 

 Richtigkeit dieser Auffassung der contractilen Vacuolen, sowie einige 

 Beiträge zur Kenntniss der Organisation und Systematik der Suc- 

 1 r i e n. 



Mit der allgemeinen Systematik beschäftigte sich in diesem Zeitab- 

 schnitt (1866) nur Diesing in durchaus compüatorischer Weise. Er wollte 

 wie früher eine ziemliche Zahl der Infusorien zu den Bryozoen ziehen 

 und verwies auch die Suctorien von denselben. Die geringe Bedeutung 

 seiner reformatorischen Bestrebungen erhellt schon genügend daraus, dass 

 er unter seine Amastiga (= Infusorien) auch einige Mastigophoren 

 aufnahm. 



