Gesclnclite (von 1S67 bis zur Gegenwart). 1189 



Siebuld's sei, sei er entweder der urspriiugliche Kern nebst einer Partie 

 Protoplasma oder eine endogen erzeugte Zelle". Ob unter diesen Um- 

 ständen die Infusorien aber als einzellig oder mehrzellig betrachtet werden 

 müssten, hinge von dem Begriff ab, welchen man den Zellen unterlege. 



Eine kurze Kritik der geschlechtlichen Fortpfianzuugslehren Balbiani's 

 und Htein's hatte auch Bütschli schon 1873 auf Grund eigener, wenn 

 auch nicht ausgedehnter Untersuchungen über die Coujugatiou der 

 Paramaecien versucht. Sowohl die Embryonenlehre Stein's wie die 

 von Balbiani angenommenen Spermatozoon schienen ihm sehr unsicher. 

 Wenn B. auch zu keiner bestimmten Ansicht über das Wesen der Coniu- 

 gation und die sich dabei abspielenden Vorgänge gelangte, sprach er doch 

 die Ueberzeugung aus, dass dieses Phänomen den Copulatiouserscheiuungen 

 sonstiger einzelliger Wesen analog sein dürfte. Auch für die Einzelligkeit 

 trat er ein, sich auf das zur Zeit einzig brauchbare Argument stützend, 

 welches die Deductionen der Vertheidiger der Einzelligkeit seit jeher 

 geleitet hatte: nämlich die sehr allmähliche Reihe der Uebergäuge von 

 den einfachsten, unzweifelhaft einzelligen Protozoen zu den complicirtesten 

 Iniusorien. In der morphologischen Beurtheilung der Infusorien hat sich 

 der Bär'sche Ausspruch, dass die Entwickelungsgeschichte der wahre 

 Lichtträger der Morphologie sei, gleichfalls erst bewahrheitet, als die wahre 

 Entwickelung aufgeklärt vorlag; zuvor hat die vergleichende Anatomie 

 das Richtige frühzeitig geahnt, und ihrem Einflüsse ist es zuzuschreiben, 

 dass die Entwickelungsgeschichte allmählich aus den Irrgängeu, in welche 

 sie sich verfangen hatte, auf den richtigen Pfad geleitet w^urde. Ein Gleiches 

 gilt noch vielfach in der Morphologie und warnt vor einseitiger Be- 

 tonung und Uebertreibung der Resultate einer noch ungesicherten und un- 

 verstandenen Entwickelungsgeschichte. 



Erst den späteren Untersuchungen Bütschli 's, die 1874 — 75 ange- 

 stellt wurden und über welche schon 1875 ein vorläufiger Bericht erschien, 

 gelang es, die Frage nach der geschlechtlichen Fortpflanzung der Infusorien 

 und damit auch die Morphologie zu einem gewissen Abschluss zu bringen. 

 Den Ausgangspunkt seiner Forschungen bildete die Entdeckung dei- seit- 

 her übersehenen oder doch nicht genügend beachteten Umwandlungen, 

 welche die Zellkerne bei der Theilung durchlaufen. Die auffallende 

 Aehnlichkeit solcher Kerntheiluugszustände mit den von Balbiani er- 

 forschten Umbildungen der Nucleoli zu sogen. Samenkapseln gab sofort 

 die richtige Deutung der Nucleoli als echte Zellkerne, und machte 

 gleichzeitig die Theorie der Samenbildung hinfällig, da sich nun die 

 Samenkapselstreifung einfach als die bekannte Faserung der Kernspindel 

 erkl^ürte. 



Die genauere Verfolgung der Conjugationen lieferte ferner den 

 Schlüssel zum morphologischen Verständniss des Nncleus. Einmal ergab 

 sich dabei, dass die Conjugationserscheinungen zu keinerlei besonderer 

 Fortpflanzung, weder durch Embryonen noch durch Eier, führen; 

 dass also die Balbiani'sche wie die Stein'sche Lehre aufzugeben sei. 



