1250 Ciliata. 



sich nicht, wie mau vcrmuthen möchte, am Hinterende, .soDclern auf 

 der ganzen Unterflächc, in geringer Entfernung von deren Rand (75, 6c — d). 

 Hieraus folgt zwingend, dass diese ganze Unterfiäche der Urceolarinen- 

 Ilaftscheibe entspricht; die Oberseite demnach dem Küciven, welcher nur 

 zum kleinsten Theil von der Zone umzogen wird, weil letztere sich sehr 

 verengte. Wir können daher Lagenophrys von einer primitiven, urceolarinen- 

 artigen Vorticelline herleiten, wie dies vorstehende Schemata Fig. 9 zeigen; 

 wobei möglicher Weise noch zu beachten ist, dass die ovale oder herzförmige 

 Streckung der Lagenophrys nicht in der ursprunglichen Vorn-hintenaxe, 

 sondern in etwas schiefer Richtung von links vorn nach rechts hinten 

 geschah, indem die Theilungsebene, wie später genauer zu erörtern ist, 

 nicht senkrecht, sondern etwas schief zur Richtung verläuft, in welcher die 

 Lagenophrys auswuchs. 



Indem wir hier auf die zweifelhafte, an Vorticellinen erinnernde 

 Erythropsis R. Her tw ig 's nicht näher eingehen, bez. deren auf den 

 systematischen Abschnitt verwiesen wird, beschliessen wir die Betrachtung 

 der Peritrichen mit der morphologischen Darstellung der eigenthümlichen 

 Familie der Spirochonin a. Eine gesicherte Feststellung ihrer Phylo- 

 genie fehlt noch; was ich im Folgenden hierüber mitzutheilen gedenke, 

 kann nur als eine Vermuthung angesehen werden. Trotz erheblicher Ab- 

 weichungen von den übrigen Peritrichen scheint es mir dennoch wahr- 

 scheinlich, dass die Spirochoninen gemeinsamen Ursprungs mit denselben 

 sind, sich jedoch in wesentlich verschiedener Weise umgestalteten. Um 

 dies erläutern zu können , müssen wir von der frei schwimmenden 

 Sprösslingsform der im Alter festgehefteten Spirochona ausgehen. Die- 

 selbe (75, 7e— f) hat eine etwa ovale Gestalt mit abgerundetem Hinter- 

 ende und ziemlich gerade abgestutztem Vorderende; dorsoventral ist sie 

 ein wenig abgeplattet. Das Vorderende wird von einem etwas erhobeneu 

 Saum umzogen, welcher ventralwärts nicht geschlossen ist ; vielmehr biegen 

 hier die beiden sehr genäherten Hälften des Saumes nach hinten auf die 

 Bauchseite um und verlaufen bis nahe ans Hinterende, um hier in ein- 

 ander übergehend zu endigen. Demnach schliessen diese Säume auf der 

 Ventralseite eine Rinne zwischen sich ein, welche am Ende etwas gruben- 

 förmig erweitert scheint. Das abgestutzte Vorderende ist innerhalb des 

 Saumes entweder muldenförmig ausgehöhlt (Hertwig) oder auch etwas 

 vorgewölbt (Bütschli). Dass dieser Saum ein Peristomfeld umgrenzt, kann 

 keinem Zweifel unterliegen. Nach R. Hertwig (541) wäre nun dies 

 gesammte Feld fein bewimpert. Meinen Erfahrungen zufolge, welche sich 

 an diejenigen Stein 's (261) anschliessen, scheint dies nicht der Fall. 

 Die Bewimperung beginnt hiernach innen am Grunde der linken Hälfte 

 des Saumes, da wo derselbe auf die Ventralseite umbiegt, zieht von hier 

 im Saumgrunde um das Vorderende auf die rechte Seite herum und längs 

 des rechten ventralen Theils des Saums bis an dessen Hinterende. Wenn 

 wir daher berücksichtigen, dass im Verlaufe der weiteren Entwicklung 

 des Sprösslings der Mund ungefähr an der Stelle gebildet wird, wo die 



