l.'nC Giliata. 



i^egeu stets so weit, wie die Zerstörung geht. Ebenso nimmt der basale 

 ladenlose Abschnitt des Stammes mancher Zoothamnicn an der Contraction 

 nie Theil. Abgestorbene Stiele sind zunächst stets contrahirt; überhaupt 

 bewirken alle Reagentien, welche den Faden unter Gerinnung tödtcn, also 

 auch Hitze, eine Aufrollung, welche in diesem Fall natürlich andauert; 

 d. h. so lang, als der Faden vorhanden oder nicht wesentlich alterirt 

 ist. AVlrd er durch Fäulniss oder Reagentien zerstört oder seine Verkür- 

 zung durch Quelluug aufgehoben, so streckt sich der Stiel wieder. Diese 

 Erfahrungen beweisen also, dass die Streckung auf der Elasticität der 

 Stielscheide beruht. Zieht man ferner die Doppelbrechung des Fadens in 

 Betracht, sowie, dass Engel mann sich an Zoothamniura direct von 

 der Verkürzung und Verdickung der Fibrillen bei der Contraction über- 

 zeugte, so dürfte schwerlich ein Zweifel an der contractilen Natur des 

 Fadens bestehen können. 



Auch über den Sitz der Contractilität im Faden selbst sind Diffe- 

 renzen entstanden. Alle Beobachter nahmen seither an, dass der eigent- 

 liche Faden das Contractile sei, die sog. Fadenscheide sich dabei nicht 

 wesentlich bethätige. Gelegentlich wurde sogar deren vegetative Natur 

 (Czermak) vermuthet. Neuerdings sprach jedoch Kühne*) die Vermuthung 

 aus, dass nicht der Faden selbst, sondern die Fadenscheide, welche er 

 dem von ihm Glia genannten Bestandtheil der Muskelzellen höherer 

 Thiere vergleicht, das Contractile sei, der Faden dagegen ein elastisches 

 Gebilde, das mit der Stielscheide zusammen die Streckung bewirke. Ich 

 will hier nicht erörtern , dass ich der Kühne'schen Ansicht, in der sog. 

 Sarkoglia der Muskelzelle das Contractile zu finden, nicht zustimmen kann ; 

 ich beschränke mich darauf, die Gründe darzulegen, welche nach meiner 

 Ansicht gegen die erwähnte Auffassung der Muskelscheide der Vorticellen 

 sprechen. 



Es ist vorerst zu betonen, dass der Zusammenliang des Fadens mit den Fibrillen des 

 Körpers, deren contractile Natur hinreichend .^-esichert erscheint, das (jleiche auch für den 

 Faden erweist. Man liönnte dem entgcgenlialten , dass auch die Fibrillen des Körpers die 

 Bedeutung- elastischer Elemente besitzen könnten, die Zwischensubstanz zwischen ihnen vielmelir 

 das eigentlich Contractile sei. Dagegen muss jedoch bemerlit werden, dass diese Fibrillen 

 jedenfalls sehr ungeeignet angebracht wiiren, wenn sie elastische Wirkungen ausiibcn sollten. 

 Ferner kennen wir jedocli auch direct das plötzliche Erschlaffen der Fibrillen von Stentor beim 

 Uebergang in den niclit contrahirten Zustand und überzeugten uns, dass dieselben bestimmt 

 die contractilen Elemente sind. Das (xleiche aber, d. h. das plötzliche Schlängeln der Fibrillen 

 des Zootliamniumfadens bei Lösung der Contraction versichern übereinstimmend Engelmann und 

 W'rzesniowski. Hätte der Faden eine elastische Wirkung auszuüben, so wäre das Auftreten 

 dieser Erscheinung unverständlich. Endli('h scheint mir auch betonenswerth , dass die ganze 

 mechanische Eiiirichtung des A])parats bei der Auffassung der Fadenscheide als das Con- 

 tractile unzweckmässig erscheint. Die Fadenscheide tritt an Quantität gegen die Stiel- 

 scheidc und den F'aden sehr zurück. Soll man es nun für wahrscheinlich halten, dass der 

 Stiel mit einem doppelten, überaus mächtigen elastischen Apparat für seine relativ langsamen 

 Streckungen ausgerüstet sei, während die Substanz, welche die so energischen plötzliclien 

 Contractioncn bewirkt, nur in selir geringer Menge vorhanden ist ? Ich glaube, dass die Wahr- 



■") Kühne, W., Neue Untersuchungen über motor. Nervenendigungen. Zeitschr. f. Bio- 

 logie XXIir. 18SG. p. 93— i)4. 



