1356 Ciliata. 



erörtert werden können), liei den Paramaecina, neuronem in a, 

 sowie sämmtHclien Spirotricha steht der Mund dagegen mit seltenen 

 Ausnahmen stets offen, da sich die Bewimperung in ihn fortsetzt. Eine 

 Ausnahme bilden, soweit bekannt, nur die Paramaecinengattung Ophry o- 

 glena und die Tintinnoina. Bei letzteren scheint jedoch der Ver- 

 schluss der Mundöffnung eine secundäre Erscheinung zu sein, welche 

 durch den sog. Stirnzapfen, der sich auf dieselbe legt, bewirkt wird. 

 Diese Verschiedenheit zwischen dem geschlossenen und dem stets offen 

 stehenden Mund betonten zuerst Cl aparede und Lachmanu sowohl 

 in ihrer systematischen Bedeutung, wie hinsichtlich der damit zu- 

 sammenhängenden verschiedenen Art der Nahrungsaufnahme; Stein 

 C1867) bezweifelte die systematische Bedeutung dieser Differenz zwar 

 später, doch mit Unrecht*). 



Die nahezu oder völlig geschlossene Mundöftuung der ersterwähnten 

 Formen ist eine kleine rundliche Oeffnung oder ein Spalt, meist von bedeu- 

 tender Erweiterungsfähigkeit. Sehr eigenthümlich ist der nahezu ge- 

 schlossene Mund von Ophryoglena gestaltet**), welcher einen halbkreis- 

 förmigen, bis etwas Spiralen Spalt darstellt {ß2, 1—2), dessen Concavität 

 nach links schaut. Die offene, nicht schliessbare Mundöffnung der übrigen 

 Ciliaten erscheint bald mehr kreisrund, bald oval, bald etwas unregel- 

 mässig nieren- bis ohrförmig. 



Schon früher wurde die morphologische Auffassung des Schlundes 

 angedeutet, auch bemerkt, dass die Schlundbildungen möglicherweise nicht 

 ganz identisch sind. Für den bewimperten Schlund kann die Entstehung 

 durch Einstülpung nicht bezweifelt werden. Etwas anders ist vielleicht 

 der unbewimperte Schlund der Enc heiin a, Trachelina und Chlamy- 

 dodonta zu beurtheilen. Im einfachsten Fall setzt sich die Mundöffnung 

 in einen sehr kurzen, trichterförmigen Spalt fort, dessen Lumen sich nach 

 kurzem Verlauf so sehr verengt, dass es nur noch als Linie erscheint, 

 deren weitere Verfolgung bald unmöglich wird. Die meist ziemlich dicke 

 Wand des Schlundes, in welchen der Spalt hineinragt, wird von einem 

 hellen Plasma gebildet, an dem besondere Structuren noch nicht be- 

 obachtet wurden. Dieses Plasma tritt bis an die Körperoberfläche 

 heran und bildet hier im Umkreis des Mundes eine ovale bis kreis- 

 förmige Zone. Ob es eine Fortsetzung des Ectoplasmas ist, wurde 

 bis jetzt noch nicht festgestellt. Die Verhältnisse beiDileptus scheinen 

 fast gegen eine solche Auffassung zu sprechen, wenigstens hört hier an 

 der Grenze der Sehluudwand die Alveolarschicht auf (Schewiakoff). Es 

 bleibt daher vorerst unentschieden, ob die Schlundvvand genannter Formen 

 durch Einsenkung des Ectoplasmas entstand, oder ob sie ein Diffe- 

 renzirungsproduct des Entoplasmas ist, was nicht ganz unmöglich erscheint. 



*) In dem soeben erschienenen Werk „Studien über Protisten" 1888 (s. Lit. Nachtr. 836) 

 betont auch Entz wieder die beiden Schlundkategorien. 



**) Auf unedirten Abbildungen Engelinann's von 1860 erscheint jedoch der Mund 

 ziemlich weit geöühet, entgegen den Figuren Lieberkübn's, welche auf unseren Tafeln re- 

 producirt wurden. 



