1364 



Ciliata. 



lichkeit nicLt ausgeschlossen, dass der veniieiritliclie Schlund ein recht zarter Stäbchenapparat 

 ist und der eigentliche Schlundspalt sehr kurz. Ebenso möchte ich auch die Angaben Cla- 

 paredc's und Lachinann's über das Vorkommen eines langen glattwandigen, engen Schlund- 

 rohrs bei Prorodon edentatus Ol. u. L. beurtheilen , was um so eher erlaubt ist, als die- 

 selben Beobachter die feinen Schlundstäbchen auch in anderen Fällen, wo sie sicher vorhan- 

 den, so bei Trachelophyllum und anderen Lacrymarien, nicht erkannten. 



Die Verhältnisse des Trachelophyllum wiederholen sich im 

 Wesentlichen beiDinophrya und der Cyclodine Didinium (57, 7; 58, 

 3 — 4). Die Schlundstäbchen sind sehr fein und dicht zusammengestellt. 

 Bei Didinium Balbianii reicht das Bündel ähnlich manchen Proro- 

 donten häutig bis nahe ans Hinterende und biegt zuweilen wieder nach 

 vorn um. Die Stäbchen verlaufen nicht längs, sondern deutlich schraul)ig 

 gedreht. Dass es wirklich feine Stäbchen sind, welche durch Druck 

 leicht in Unordnung geratheu, erkannte schon Balbiani bei Didi- 

 nium; sie lassen sich beim Zerfliessen leicht isoliren. 



Nach diesen Erfahrungen scheint mir fast zweifellos, dass bei sämmtlichen Enc hei inen, 

 wo immer ein gestreiftry Schlund beobachtet wurde, die gleiche Einrichtung vorliegt. Aeltere 

 und neuere Beobachter waren geneigt, die feine Streifung auf eine Faltung der Schlundwand 

 zu beziehen. Bei Lacrymaria blieben noch Claparede und Lachmann unsicher, ob 



Stäbchen oder Faltung 



vorliege. 



ni 



m 



-ra 



Erklärung von Fig. 19. 



Mundregion von D i 1 e p t u s 

 Anser 0. F. M. sp. in ven- 

 traler Ansicht, tr das Tricho- 

 cystenband. z die sog. adorale 

 Zone dicht gedrängter Cilien. 

 ra der Stäbchenapparat, welcher 

 den eigentlichen Schlund wie ein 

 Mantel umgibt und auf der 

 Flächenansicht den äussern, gröber 

 radiär gestreiften Ring (ra^) um 

 den Mund bildet, m die fein 

 radiär gestreifte Region um die 

 Mundöffnung. 



Wrzesniowski (1869) erklärte den Schlund von Prorodon 

 farctus (Enchelyodon) für faltig. Entz macht dieselbe 

 Angabe für Actinobolus wie Mesodinium und scheint 

 den häutigen längsgefalteten Schlund noch weiter verbreitet 

 unter den Enchelincn anzunehmen (auch 1S88 Nr. 8o(i 

 spricht er sich noch ebenso aus). Schliesslich erklärte sich 

 auch Maupas für die Faltung des Schlundes bei Coleps. 

 Ich glaube, wie bemerkt, dass in allen diesen Fällen die 

 \\'ahrscheinliclikeit für feine Stäbchenbildung spricht. Die 

 als Beweis für die Faltung mehrfach angeführte Erfahrung, 

 dass die Streifung bei Ausdehnung des Schlundes (während 

 der Nahrungsaufnahme) verschwinde, kann auch darauf be- 

 ruhen, dass die Stäbchen dabei auseinanderrücken und un- 

 deutlicher werden. 



Aebnliche Verhältnisse wie bei den Enche- 

 linen mit sehr feinem Stäbchenapparat schei- 

 nen bei Trachelius und Dileptus vorzu- 

 liegen. Der eigentliche Schluudkaual (s. Fig. 19) 

 ist auch hier sehr eng, lässt sich jedoch durch 

 einen ansehnlichen Theil des Schlundes ver- 

 folgen. Die Schlundwand ist sehr dick 



Plasma 



gebildet, 

 Aviid 



und 

 wie 

 von 



aus demselben hellen 

 bei den Enchelinen. Diese Wand 

 einem massig dicken, zart 

 Mantel umgeben (ra). In der Ansicht 

 den Mund erscheint dieser Mantel fein radiär 

 gestreift (ra^), ähnlich wie der Reusenapparat 

 gewisser Prorodonten bei der Betrachtung von vorn, wenn nämlich 



längsgestreiften 

 auf 



die Stäbchen 



lamellenartig 



gebaut 



sind. Auch die dicke Schlundwand 



