Peristom- und Mundbewimperung- (Pleuroneminen, Paramaecinen). i;^77 



mal sogar zwei zu scheu; Stein, Engelmann, Wrzesniowski gedenken derselben bei 

 Cinetocliilum und Microthorax allein. Dagegen beschrieb schon Claparedo bei crstcrcr 

 Gattung zwei Lippen und Fahre neuerdings das Gleiche bei seinem Microthorax Auricula. 



Der Besitz zweier Membraueu am ]\Iundrand ist auch für die von 

 uns als Chilifera zusammengefassten Paramaecinen im Allo-e- 

 meinen charakteristisch ; doch gestattete die Kleinheit vieler Formen eine 

 scharfe Untersuchung nicht immer, so dass mehrfach nur eine einzige be- 

 merkt wurde. Letzteres scheint zum Theil wirklich der Fall zu sein. Wenn 

 der Schlund sehr wenig entwickelt ist, stehen die Membranen am Mund- 

 rand; vertieft sich der Schlund aber, so wachsen sie in ihn hinein und 

 reichen dann gewölmlich beide oder nur eine bis zu seinem Grunde. Das 

 erstere treffen wir bei gewissen G 1 a u c o ra e n , C o 1 p i d i u m , F r o n - 

 tonia und Uronema. Die linke Membran beschränkt sich hier auf den 

 Mundrand und dehnt sich entweder nur linkerseits aus (Frontonia, 

 Uronema, T. G2, Fig. 3c um) oder greift um den vorderen Mund- 

 rand herüber, und zieht am ganzen rechten Mundrand nach hinten 

 (Glaucoma scintillans, pyriformis, Colpidium Colpoda, IL 62, 

 5a, 6 b). In letzterem Fall verdiente sie also richtiger die Bezeichnung vor- 

 dere oder perorale Membran. Die sog. rechte Membran (rL) von Glaucoma 

 und Colpidium nimmt überhaupt keinen Antheil an der Bildung des Muud- 

 randes; sie entspringt vielmehr längs der Dorsallinie des kurzen grubenför- 

 migen Schlundes, bis zu dessen Grunde sie fortsetzt. Ihr distales Ende schaut 

 häufig als mehr oder weniger dreieckiges Läppchen aus der Mundotfuung 

 hervor; am deutlichsten und längsten bei Glaucoma pyriformis. Sie 

 verdiente daher richtiger den Namen dorsale oder endorale Membran. 

 Bei Frontonia konnten Schewiakoff und ich eine rechte Membran 

 nicht finden, wogegen sie Stein und Maupas beobachtet haben wollen. 



Einstweilen ist eine sichere Vergleichung dieser beiden Membranen mit denen der 

 Pleuroneminen kaum durchzufuhren, üic sogen, rechte oder endorale Membran genannter 

 Paramaecinen scheint nicht der rechten der Pleuroneminen vergleichbar zu sein, eher der 

 end oralen von Lembadion, da die Ausdehnung der sog. linken oder peroralcn Membran 

 um fast den ganzen Mundrand zu beweisen scheint, dass sie die Elemente beider Fandmem- 

 branen der Pleuroneminen in sich schliesst. Schon früher (p. 1233 Anm.) wurde darauf auf- 

 merksam gemacht, dass die vorhin, bei der Schilderung der Membranen beobachtete Orienti- 

 rung der Pleuroneminen möglicherweise, ja sogar wahrscheinlich, unrichtig ist; dass 

 vielmehr das so?. Hinterende eigentlich dem Vorderende der Verwandten, specicll der Para- 

 maecinen entspricht. Dies folgt aus der Anordnung der Körperstreifen auf der Vcniralseite 

 von Lembadion (64. 5a); die beiderseitigen Streifen biegen nämlich hinter dem Peristom 

 resp. dem Mund, in einander über, wie bei den Verwandten zwischen dem Vorderendc und 

 dem Mund. Ürientiren wir die Pleuroneminen dementsprechend, so wird ihre grosse Meni- 

 bran zu einer rechten und greift dann interessanter .Weise um den vorderen Rand der Mund- 

 Öffnung, resp. des Peristoms, herum, ganz ähnlich wie die sog. perorale Membran der Glau- 

 coma^tc, welcher sie jedenfalls entsprechen wurde. Da die Frage nach der Orientirung der 

 Pleuroneminen noch nicht sicher gelöst ist, wurde die seither gebräuchliche oben beibehalten. 

 ohne dieselbe als die richtige anzuerkennen. 



Etwas anders liegen die Verhältnisse bei einer Glaucomaart, 

 welche Schewiakoff und ich untersuchten; sie schemt bis letzt nicht 

 genauer beschrieben zu sein und ist jedenfalls identisch mit der IHh. 



S7 

 Bronn, Klassen des Thier- Reichs. Protozoa. "• 



