Nabruugsvaciioleii. 1401* 



bilden, sondern der durch den Schliuid eintretende Xiihrun-s.slmni sidi 

 dem sog. Cbynius direct beimische. 



Lachmann's Angabe bezieht sich auf Vorticelliiien. Der Nahrunnsstroin soll unter 

 diesen umständen den Schlund (Pharynx) ohne Aufenthalt durcheilen und als heller 

 Streif (Schlundröhre) noch eine Strecke weit zu verfolgen sein; beim Eintritt in das Ento- 

 plasma jedoch, wie bemerkt, keine Vacuole bilden. Claparrde hebt hervor, dass die Er- 

 scheinung sehr häufig sei. jedenfalls von äusseren Umständen abhänge und gewöhnlich alle 

 Ciliaten eines Gewässers gleichzeitig ergreife. Demnach wäre sie gewiss eine pathologi- 

 sche, was auch dadurch bestätigt wird, dass die betreffenden Ciliaten eine „liydropische"' Be- 

 schaffenheit zeigen, d. h. nach Olaparcde's Vorstellung sehr wässrigeu Chymus (Entoplasma) 

 besitzen sollen. Ich muss die Häufigkeit der Erscheinung bezweifeln, da andere Beobachter nichts 

 Aehnliches berichten. Eine Erklärung des Phänomens könnte icli nur in der pathologischen 

 Bildung einer mächtigen Vacuole im Entoplasma finden, welcher sich der Nahrungsstroui di- 

 rect beimischt. Mir scheint dies ziendich plausibel: doch harmonirt damit nicht ganz Clapa- 

 rede's weitere Angabe, dass die Circulation des sog. Chymus auch unter diesen Umständen 

 ungestört fortdauere. Jedenfalls verdient die Erscheinung in Zukunft besondere Beaclituni:-. 



Der Grad der Erfüllung des Entoplasmas mit Nahrungsvacuolen, resp. 

 Nahrimgskörpern, wechselt natürlich sehr; zu betonen wäre allenfalls nur, 

 dass bei vielen Ciliaten eine recht dichte Erfüllung häufig vorkommt. Ge- 

 wöhnlich ist keinerlei besondere Anordnung der Vacuolen im Entoplasma 

 zu bemerken; dieselben sind unregelmässig zerstreut. Für Colpoda 

 Cucullus erwähnt jedoch Maupas (1883), dass die Vacuolen, wenn 

 zahlreich vorhanden, in einer Schicht unter der Pelliciila liegen, und an 

 der Strömung des Entoplasma nicht theilnehmen, was sie dagegen thun, 

 wenn ihre Zahl eine geringe ist. 



Die von Ehrenberg natürlicher Weise vertretene Ansicht, dass die Nahrungsvacuolen 

 eine besondere Wand hätten, findet heutzutage kaum mehr Anhänger. Nur Kunstler (lSS4i 

 möchte den Vacuolen wieder ein Häutchen („p61licule proteique") zuschreiben, welches bei 

 dem lebenden Tliiere durch Bismarckbraun deutlich werde, und bezeichnet sie daher als 

 „temporäre Magen". Er will sie ferner bei Loxodes Rostrum isolirt haben. Auch 

 Ehrenberg bildete früher isolirte Vacuolen von Frontonia leucas ab. Wenn Derartiges 

 wirklich ausfuhrbar ist, wie nicht ganz unmöglich erscheint, so dürfte es doch wohl nur da- 

 her rühren , dass die Vacuolen in einer kleinen Quantität Entoplasma isolirt wurden . welche 

 die Rolle einer Haut übernahm. 



Bezüglich der Veränderungen, welche die Nahrungsvacuolen im Ento- 

 plasma erfahren (abgesehen von der Verdauung der Nahriingskörper), ist 

 bekannt, dass eine allmähliche Resorption des Wassers eintritt; doch 

 scheint dieselbe gewöhnlich keine völlige zu sein, sondern nur zu einer 

 Verkleinerung der Vacuolen zu führen. Schon Claparcde und L. 

 sprachen von der Verkleinerung der Nahrungsballen bei der Verdauung; 

 Schwalbe (1866) betonte die Resorption des Wassers bestimmt und 

 will bei Karminfütterung dessen völlige Aufsaugung bemerkt haben. 

 Auch Maupas (1883) verfolgte die Wasserresorption bei Colpoda. 



Wie bemerkt, halte ick es für unwahrscheinlich, dass das Wasser 

 der Nahrungsvacuolen gewöhnlich ganz schwindet. Dagegen durlte 

 sprechen, dass auch der Koth, die unverdauten Nahrungsreste, in 

 Vacuolen eingeschlossen sind. Anzunehmen, dass die Flüssigkeit dei 



Bionu, Klassen des Tliier-Keichs. Protozua. ^ "^ 



