1426 Ciliata. 



allmäliliclies Ergiessen der Vacuolenfiüssigkeit herbeiführt, so dürfte hierin wohl auch die 

 Hauptbedeutung der Einrichtung zu suchen sein. 



Schon im liistorischen Abschnitt wurde initgetheilt , dass die Entleerung der Vacuole in 

 das Vestibuhim der Vorticellinen seit langer Zeit behauptet und geleugnet wurde. Boeck 

 wollte 1S47 bei einer grossen Vorticella gesehen haben, dass die Flüssigkeit bei der Oon- 

 fraction der Vacuole in einen Kanal ergossen werde, welcher sich nahe dem After öffne. Die 

 Ausstossung der Flüssigkeit geschehe mit solcher Kraft, dass sie die vorliegenden Excremente 

 fortschübe. 0. Schmidt*) wollte sich dann bei Opercularia gleichfalls von der Entlee- 

 rung der Vacuole durch einen Kanal in den Schlund überzeugt haben. Von einer Verbindung 

 der Vacuole mit dem Schlund berichtete ferner Schmarda (1854) bei seiner unsicheren 

 Vorticella amphitricha. üeberzeugende Gründe für die Entleerung in das Vesti- 

 bulum („buccal cavity") und durch dieses nach Aussen brachte aber erst Carter (ISöß) 

 bei, indem er bemerkte, dass bei jeder Vacuolencontraction frisch encystirter Vorticellen das 

 nicht mehr sichtbare Vestibulum sich füllte, sowie dass die im Vestibuhim aufgetretene Flüs- 

 sigkeit aus demselben verschwand, lange bevor die neue Vacuole erschien. Berücksichtigt 

 man ferner, dass Carter auch schon wohl bekannt war, dass die Kanäle der Vacuolen nicht 

 zur Ableitung , sondern zur Zufuhr der Flüssigkeit dienen , so wird man ihm mit Recht das 

 Verdienst zuschreiben, die Bedeutung der Vacuolen zuerst bestimmter erwiesen zu haben. 

 Leydig meinte (1857), „dass die Blase der Vorticellinen nacli aussen führe, und zwar 

 in der Vertiefung, in welcher Mund und After liegt.'- Sehr unsicher war Samuelson 

 (1857), welcher bei einer Vorticelle von einem Kanal der Vacuole spricht, der entweder 

 durch die Mundöffnung nacli aussen münde, oder längs der adoralen Zone hinziehe. 



Als energischer Gegner der Ausmündung der Vacuole bei den Vorticellinen, wie den In- 

 fusorien überhaupt, trat Lachmann zuerst 1856 und später gemeinsam mit Claparede 

 (1858) auf. Die Gründe, mit welchen namentlich Ol. die Carter'schen Beweise für die 

 Entleerung in das Vestibulum encystirter Vorticellen zu widerlegen suchte, waren recht 

 schwach. Sie stützten sich vornehmlicli auf die unbewiesene oder falsche Annahme, 

 dass die Membran der Cysten für Wasser sehr schwer durchgängig sei; deshalb wäre nicht 

 einzusehen, wohin die von der Vacuole entleerte Flüssigkeit gelange; ebenso unverständlicli 

 sei, wie die Vorticelle bei fortdauernder Flüssigkeitsausscheidung wieder neue Flüssigkeit auf- 

 nehme. Stein schloss sich 1859 der Carter'schen Auffassung an, da er die Anschwellung 

 des Vestibulums bei der Vacuolensystole contrahirter Vorticellen gleichfalls beobachtete. 



Erst die Entdeckung und genauere Verfolgung des Reservoirs, in Verbindung mit der 

 mittlerweile festgestellten Thatsache, dass die Vacuolenfiüssigkeit bei der Systole unmöglich in 

 das Plasma getrieben werden kann, fiihrten zur definitiven Entsclieidung. Obgleich es möglicli 

 ist, dass die älteren Angaben über einen Kanal, welcher die Vacuole mit dem Vestibulum 

 verbinde, z. Th. auf der Beobachtung des Reservoirs beruhen, müssen wir dessen eigentliche 

 Entdeckung erst von Greeff (1870) datiren. Wir bemerkten zwar schon früher (p. 1424). 

 dass Clap. und L. jedenfalls das Reservoir von Gerda sahen und Stein (1S67) das der Vor- 

 ticella Campanula wohl beobachtet, aber als dritte contractile Vacuole gedeutet hatte, worin 

 Wrzesniowski ihm 1879 folgte. Greeff entdeckte das Reservoir bei Ca r che sin m, 

 ohne über seine Beziehung zur Vacuole und dem Vestibulum klar zu werden; auch 

 über eine Communication der Vacuole mit dem Vestibulum blieb er zweifelhaft. Schon bei 

 früherer Gelegenheit wurde ferner bemerkt, dass die sogen. Afterröhre, welche Everts 

 bei Vorticella nebulifera gefunden haben will, möglicherweise auf das Reservoir zu 

 beziehen ist. Genaueres über dasselbe bei mehreren Vorticellaarten und Carchesium 

 ermittelte Bütschli (1877), indem er namentlich feststellte, dass es bei jeder Entleerung der 

 Vacuole anschwillt und sich hierauf allmählich zusammenzieht; ferner, dass seine Communi- 

 cation mit dem Vestibulum wenigstens bei gewissen Ai'ten direct nachweisbar ist. Er be- 

 stätigte das Anschwellen des Vestibulums während der Systole bei V. microstoma (ohne 



*) Nach Stein (1864) und Clap.-Iachni. in der 1. Aufl. seiner vergl. Anat. p. 220. 

 (War mir unzugänglich.) 



