1438 Ciliata. 



Oben wurde betont, dass die aul'gestellte Hypothese nur insofern 

 Gültigkeit beanspruchen kann, als der Vacuolenkanal ein den eigentlichen 

 Vacuolen entsprechender, wandungsloser Fltissigkeitsfaden ist. Zu dieser 

 Einschränkung waren wir genöthigt, da gerade bei einer hierhergehörigen 

 Form, der Discophrya gigantea Mp. sp. von einem erfahrenen Beob- 

 achter der Neuzeit, Maupas, eine besondere Wandung des Kanals be- 

 stimmt angegeben wird (582 und 681). Auch Stein hatte schon (1854) 

 für ü. Planariarum Sieb, sp., deren Kanal Siebold 1845 entdeckte, 

 eine deutliche Membran beschrieben; 1859 diese Angabe jedoch wieder 

 zurückgenommen. Maupas' weitere Mittheilungen von 1883 modificirten 

 aber seine ursprüngliche Schilderung der Membran wesentlich ; es handelt 

 sich nicht um eine scharf begrenzte Haut, sondern um ein dififerenzirtes, 

 krümelig bis granulirt erscheinendes Plasma, welches ohne scharfe Grenze 

 in das umgebende Entoplasma überzugehen scheint. 



Unter diesen Umständen scheint die Annahme vorerst zulässig, dass 

 die kanalartige Vacuole von Discophrya sich in einem deutlicher wie 

 gewöhnlich ditferenzirten Plasma bildet, welches wir wohl dem Cortical- 

 plasma zurechnen müssen. Leider fehlen genauere Mittheilungen über die 

 Füllung, resp. Entstehung des Kanals von D. gigantea; Maupas ging 

 1879 sogar noch von der Ansicht aus, dass er sich von aussen fülle, was 

 jedenfalls unrichtig ist. 



Eine zweite mögliche Auffassung des sog. Kanals der D. gigantea wäre: denselben als 

 eine Art Eeservoir zu betrachten, in welches sich ähnlicli wie bei den Vorticellinen die eigent- 

 lichen Vacuolen ergössen; doch halte ich dies für unwahrscheinlich. 



Die Deutung der kanalartigen Vacuole gewisser Opallninen als 

 Verschmelzungsproduct zahlreicher Bildungsvacuolen (d. h. einer Reihe 

 ursprünglicher Hauptvacuolen), sowie die Art der Entleerung der Kanal- 

 vacuole, welche von beiden Seiten gleichmässig zusammenfällt, also immer 

 feiner wird, bis sie schliesslich ganz schwindet, bedingt naturgemäss die 

 Existenz einer grösseren Anzahl Poren längs des Kanals. Diese Poren 

 sind als die der ursprünglichen Einzelvacuolen zu betrachten, oder doch 

 als eine Anzahl solcher, welche sich erhielten. Bei D. gigantea wies 

 denn auch Maupas (1879) das Vorhandensein von 7 — 8 in gerader Reihe 

 hinter einander liegender, ovaler Poren von 3 /( Länge nach. Auch diese 

 Beobachtung spricht entschieden dafür, dass der Kanal der D. gigantea 

 der Längsreihe gesonderter Vacuolen anderer Opalininen entsprechen 

 dürfte. 



An diesem Ort glauben wir erwähnen zu sollen, dass Foettinger (619) einmal unter 

 der Masse von Individuen der Opalinopsis (Benedenia) elegans, welche er untersuchte, 

 ein dieser Art sehr ähnliches Infusor fand, in dessen Innern ein ziemlich diclier Längslcanal 

 zu bemerken war, der vom Hiuterende bis dicht ans Vorderende zog und vorn mehrere 

 Schlingen zu bilden schien. In seinem Verlauf von hinten nach vorn nahm der Kanal allmäh- 

 lich, jedocli im (Janzen wenig an Durchmesser zu. In der Gegend der vorderen Schlingen- 

 bildung scliicn eine Ausmiindungsstelle zu existiren. Auffallender Weise war die scharf con- 

 turirte Wandgrenze des Kanals deutlich structurirt. Der vordere Theil zart quer, der mittlere 

 und hintere dagegen schief gelireuzt gestreift. Foettinger deutet den Kanal als einen 



