Contract. Vac. m. Zufnlirungskan. (Paramaecium, Froutonia, Opliryoglena). 1447 



bemerkte Stein auch bei Fron ton ia leueas und schon Lach mann 

 (1856) und Claparede (301) schilderten dies für einen oder den anderen 

 Kanal von Paramaecium Aurelia; Maupas konnte sich (1883) 

 davon nicht überzeugen. Im Hinblick auf das Vorkommen dieser Er- 

 scheinung bei anderen Gattungen ist Lachmann-CIaparede's Angabe 

 wobl nicht ganz unwahrscheinlich. 



Dagegen scheinen Anastomosen der Kanäle unter einander nicht vor- 

 zukommen. Lieberkühn (uned. Tf.) bildete dergleichen für Ophryo- 

 glena flava, namentlich aber für Frontoni a leueas (s. unsere 

 Tf. 62, 3 a) in sehr auffallender Weise ab. Die betreffende Darstellung 

 ist jedoch wohl sieber irrthUmlich. 



Fahre (847) beschreibt neuerdings dasselbe anastomosirende Gefassnetz unter dem Ecto- 

 plasma dieser Cihate. Er sah es jeduch nur an ungepressten Exemplaren; an gepressten da- 

 gegen die Kanäle wie oben beschrieben. Hieraus will er schliesscn, dass die Kanäle erst bei 

 der Pressung durch Zerreisscn und Fusion des Gefässnetzes entstehen. Da ich ebensowenig 

 wie die meisten friiheren Beobachter etwas von diesem Gefassnetz bemerken konnte, und das 

 regelmässige Hervorgehen einer Anzahl wohlgeordneter Kanäle durch Zerreissuug eines Gefäss- 

 netzes mehr wie unwahrscheinlich ist, bezweifle ich auch Fahre 's Angaben sehr. Vorerst 

 vermag ich jedoch nicht zu erklären, was das angebliche Gefassnetz eigentlich ist. 



Von dem Bildungsvorgang der sternförmigen Kanäle ist nichts be- 

 kannt. Nach kurzem Verschwinden, während der Anlage der Vacuole, 

 treten sie stets wieder genau an denselben Stellen auf, welche sie 

 vorher einnahmen. So sehr man nach den Erfahrungen an den dickeren 

 Kanälen der erstbeschriebenen Formen der Annahme zuneigen wird, 

 dass auch die feineren, sternförmigen durch Verschmelzung von Reihen 

 kleinster Vacuolen entstehen, konnte dies doch bis jetzt nicht beobachtet 

 werden. Ich habe bei Paramaecium undFrontonia speciell hierauf 

 geachtet, vermochte aber eine solche Bildung vorerst nicht festzustellen. 

 Die Kanäle zeigen sich von Beginn als zusammenhängende Flüssigkeits- 

 fäden. Dennoch möchte ich die Möglichkeit ihrer Entstehung in erst- 

 erwähnter Weise noch nicht leugnen •, speciellere Untersuchung bei sehr 

 starken Vergrösserungen könnten die jedenfalls sehr kleinen Bildungs- 

 vacuolen doch vielleicht auffinden; zweifellos müssteu sich dieselben sehr 

 rasch zu einem zusammenhängenden Kanal vereinigen. 



Carter (1S56) stellte zwar die Kanäle von Paramaecium Aurelia als eine Keihe 

 Fog. Sinuse oder Yacnolen dar, jedoch wollte er damit wohl nur seine theoretische Auffassung 

 derselben, nicht aber Beobachtetes wiedergeben, wie denn seine Abbildungen beides überhaupt 

 zusammenwerfen. 



Zur Untersuchung der Bildung der Vacuole durch die sternför- 

 migen Kanäle gehen wir am Besten von dem Zustand der höchsten 

 Diastole aus, zu welcher Zeit die Kanäle stets gut entwickelt sind. 

 Zunächst erhebt sich die wichtige Frage, ob die Kanäle in diesem 

 Stadium mit der coutractilen Vacuole zusammenhängen, d. h. ob ihr 

 Flüssigkeitsfaden mit dem Vacuolentropfeu continuirlich ist. Die meisten 

 Beobachter scheinen dies bestimmt anzunehmen; ich kann mich 

 dazu nicht verstehen. Bei U r o c e n t r u m sieht man deutlich, 



