1452 f'^iliata. 



nähme, dass die Excretkörpercben aufgelöst und mit der Vacuoleiiflüssig- 

 keit ausgeschieden weiden, bleibt vorerst ganz hypothetisch und be- 

 darf eingehender Verfolgung, bevor ihr eine grössere Bedeutung bei- 

 zulegen ist. 



Das einzig Thatsächliche, was über eventuelle in der Vacuolen- 

 fliissigkeit gelöste Stoffe bekannt wurde, beschränkt sich auf eine 

 Beobachtung Brandt 's (612), die sich zwar auf Amöben bezieht, 

 jedoch bei der Uebereinstimmung der allgemeinen Verhältnisse sicher 

 auch filr die Infusorien verwerthet werden darf. Wurden Amöben in 

 verdünnte Hämatoxylinlösuug gebracht, so färbte sich der Vacuoleninhalt 

 erst gelb und schliesslich braun, d. h. er zeigte die Farbenveränderung, 

 welche die Hämatoxylinlösung unter dem Einfluss einer Säure erleidet. 

 Dies aber würde mit der vorausgesetzten Ausscheidung von Kohlensäure 

 stimmen , ohne dass wir auf abgeschiedene organische Säuren recurriren 

 müssten. Bei dieser Gelegenheit erwähnen wir, dass Gert es (724), 

 welcher lebende Ciliaten vielfach in verdünnten Lösungen geeigneter 

 Anilinfarbstoflfe untersuchte, dabei niemals eine Färbung der Vacuolen- 

 flüssigkeit beobachtete. Dies ist zum mindesten, wie er richtig schloss, 

 ein Beweis gegen die Wasseraufnahme der Vacuole von aussen. 



Was wir daher einstweilen mit Bestimmtheit von der Function der 

 contractilen Vacuole behaupten dürfen, ist, dass dieselbe zur Wasser- 

 abscheidang dient und wahrscheinlich auch die Hauptmenge der gebildeten 

 Kohlensäure abführt; dass sie demnach eine wichtige Hülfseinrichtung des 

 Respirationsvorgangs darstellt, obgleich sie selbst nicht die Bezeichnung 

 Respirationsorgan verdient. Ob sie daneben auch noch in dem Sinne 

 eines nierenartigen Excretionsorgans (von der Wasserausscheidung ab- 

 gesehen) wirkt, bedarf genauerer Untersuchung und ist vorerst ganz 

 hypothetisch. 



Bekanntlidi brachte schon Spallanzaiii (.]77(i) in glücklicher Intuition die contractile 

 Vacuole von Paramaecium mit der Respiration in Zusammenhang. Wir wollen hier niclit 

 alle Ansichten seiner Nachfolger recapitulircn , beschräuken uns vielmehr auf eine üebersicht 

 der beiden sich hauptsächlich bekämpfenden Auffassungen der neueren Zeit: der Circulatious- 

 uud der Ausscheidangslehre. 



Wir erfuhren schon, djiss die Idee, in der Vacuole das Gentrum eines Circulationsappa- 

 rats zu erblicken, bald nach Ehrenberg auftrat, abgesehen von älteren ähnlichen Ansichten, 

 (Corti 1774, Gleichen 1778). Schon von Wiegmann (1835) geäussert, fand dieselbe später 

 namentlich in Siebold (1845) einen Vertreter. Mit besonderer Energie, jedoch schwachen 

 Gründen trat seit 1848 Pouch et für die Herznatur der Vacuole ein; später (1864, 393) 

 wollte er sogar gefärbtes Blut in ihr gesehen haben. Mit Joh. Müller vertheidigten 

 seine Schüler Lieberkühu (1856), sowie Lachmann und Claparcde (1856 und später) 

 die Circulationslehre, wie schon mehrfach erörtert wurde. Ihrer Auffassung schlössen sich 

 Samuelson (1857), Frey (1858), Perty (1864) und selbst Frommentel noch 1874 an. 



Die Deutung der Vacuolcn im Sinne eines respiratorischen Apparats , welcher Wasser 

 von aussen aufnehme und dasselbe dann wieder cliendahiii entleere, entwickelte schon Du- 

 jardin (1838). Erst 0. Schmidt's Beobachtungen gaben dieser Lehre jedoch eine gewisse 

 Sicherung. Letzterer betrachtete das Vacuolensystem als einen Wasser ein- und ausfülirenden 

 respiratorischen Gefässapparat, ähnlich dem der Turbellarien. Ihm schlössen sich Schmarda 

 (1854) und Eberhard (,1858) au. Namentlich in Frankreich erhielt sich diese Auffassung 



