1464 Ciliata. 



Auch über die chemische Natur der Orgaue ist zur Zeit wenig 

 bekannt. — Sicher scheint, dass sie aus einer dem Plasma ähnlichen 

 Substanz bestehen, also vornehmlich Eiweiss enthalten. Ihr chemisches 

 Verhalten, wie ihr morphologisches Erscheinen schliesst sie den Reusen- 

 stäbchen am nächsten an. Wie diese widerstehen sie nach der Isoliiung 

 dem Einfluss des Wassers lange (schon von A lim an und Lachmann 

 betont); sie werden auch von verdünnten Säuren nicht, leicht dagegen 

 von Alkalien gelöst. Mit Jod, Hämatoxylin, Fuchsin oder Goldchlorid 

 färben sie sich energisch (Bütschli, Maupas). Wie die Schlund- 

 stäbchen werden sie sehr rasch von Pepsin verdaut (Schewiakoff 

 für Nassula). 



Die ältere Angabe Steia's (1859, p. 9 — 10), dass die Trichocysteii schon von Wasser 

 oder Essigsäure sofort gelöst würden, ist oline Zweifel irrig und erklärt sich vornehmlich da- 

 durch, dass er sie nur im unausgeschnellten Zustand kannte, die ausgeschleuderten dagegen 

 für Cilien hielt; natürlich fand er sie daher in der letzteren Gestalt, welche sie nach den be- 

 schriebenen Manipulationen gewöhnlich haben, nicht wieder und erklärte sie für gelöst. 



Ausschnellung. Die typischen Trichocysten besitzen als charakte- 

 ristische und functionell bedeutungsvollste Eigeuthümlichkeit das Vermögen, 

 plötzlich zu viel längeren, faden- bis nadelartigen Gebilden auszuschnellen, 

 gewissermaasseu zu explodiren. So leicht dies bei manchen Ciliaten hervor- 

 zurufen ist, so wenig woHte es bei anderen gelingen. Ueberhaupt wurde 

 dies Vermögen bis jetzt nur bei Paramaeci um, Frontonia, Ophryo- 

 glena, den Amphileptinen Dileptus und Loxophyllum, sowie 

 Strombidium erwiesen. — Bei anderen (z. B. Nassula, Urocentrum; 

 Pleuronema nach Fahre) gelang es sogar trotz allen Bemühungen nicht, 

 diese Erscheinung künstlich hervorzurufen, welche ebensowenig spontan 

 eintritt. Mir scheint daher zweifellos, dass nur gewisse Trichocysten aus- 

 schnellbar sind. 



Maupas will sogar zwei Kategorien der Trichocysten unterscheiden, welche er offensive 

 und defensive nennt; die letzteren sind die als ausschnellbar aufgeführten, die ersteren hin- 

 gegen solche, welche nach Maupas' Meinung einfach ausgeschleudert würden, ohne dabei 

 zu e.\plodiren. Hierher rechnet er die Organe der Tracheliuen und der Enchelinen, 

 doch wurde schon früher betont, dass wir einstweilen nur bei Prorodon echte Trichocysten 

 anerkennen können, die angeblichen von Enchelys, Lacrymaria etc. dagegen den 

 Schlundstäbchen zurechnen. — Einfaches Ausschleudern der Trichocysten wurde aber bis jetzt 

 nie sicher beobachtet, auch nicht von Maupas, obgleich er es bei Lionotus, Lacry- 

 maria und dem sog. Lagynus elongatus annimmt. Auch das von Ealbiani behauptete 

 Ausschleudern der Schlundstäbchen von üidinium nasutum ist sehr zweifelhaft, wie schon 

 früher (p. 1369) gezeigt wurde. Wo bei den Verwandten, z B. Loxophyllum und Dileptus, 

 eine Thätigkeit der Trichocysten gefunden wurde, war es das gleiche Ausschnellen, 

 welches auch die sog. defensiven Trichocysten zeigen. Wir können deshalb die versuchte 

 Unterscheidung zweier Trichocystensorten einstweilen nicht für begründet erachten, sondern 

 nur zwischen ausschnellbaren und nicht explosibeln unterscheiden. 



Der Vorgang des Ausschnellens lässt sich nicht scharf verfolgen; er 

 geschieht so rasch und plötzlich, mit einem gewissen Ruck, dass das 

 Speciellere verborgen bleibt. Die relativ kurze Trichocyste verwandelt 

 sich plötzlich in ein vielfach längeres und entsprechend feineres, nadel- 

 artiges Gebilde, welches bei Param. Aurelia bis 33 /li (gegen 4), 



