1526 Ciliata. 



Wir erinnern bei dieser (ielegenlieit nochmals an unsere bestimmte Ueber/eugung, dass 

 die Kückkelir des Ma. N. zum primitiven Urzustand vor der Theilung die Existenz eines 

 durchaus zusammenhängenden, venu auch zuweilen sehr vielgliedrigen Kernes voraus- 

 setzt. Wir glauben daher auch, dass alle sogen, miiltinucleären Ciliaten, welche diese 

 Erscheinung zeigen, einen einheitlichen , sehr zergliederten Ma. N. besitzen. Diese An- 

 nahme scheint so berechtigt, wie irgend eine, welche sich auf Analogie und Voraussetzung 

 von Kegelmässiglieiten in dem Bau der Organismen gründet. Dazu gesellt sich die Erfahrung, 

 dass die thatsächlich isolirten Nuclei der Opalina, des Loxodes und wohl auch der 

 Opalinopsis, vor der Theilung nicht zusammentreten. Die Verschmelzung zahlreicher 

 isolirter Ma. N. vor der Theilung wäre äusserst schwierig zu erklären, wogegen diese Er- 

 scheinung vergleichsweise natürlich ist, sobald wir einen zusammenhängenden einheitlichen 

 Ma. N. zugeben. 



Die ersten Beobachtungen über die Coucentrirung gegliederter Ma. N. vor der Theilung 

 machte Stein bei den Oxytrichinen (1859). Da er die Glieder für isolirte Kerne hielt, 

 musste er natürlich eine Verschmelzung derselben annehmen. Balbiani (1860) ver- 

 danken wir den wichtigen Nachweis , dass die Erscheinung den verlängerten Ma. N. 

 allgemein zukommt. Da B. ferner die Verbindungsfäden zwischen den Gliedern der Oxy- 

 trichinen und vieler ähnlich gestalteter Ma. N. auffand, drang er tiefer in die Vorgange 

 ein. Die späteren Beobachter bestätigten seine Ergebnisse in allen wesentlichen Puncten ; 

 speciell Stein (1867), Bütschli (1876), Balbiani (1881) und Maupas (1883) förderten 

 die weitere Erkenntniss dieser Vorgänge, ohne aber den Balbiani'schen Befunden von 1860 

 wesentlich Neues zuzufügen. 



Bevor der Ma. N. in den eigentlichen Theilungsact tritt, erfährt 

 sein Inhalt eine wesentliche Structuränderung. Der feinwabige Bau 

 geht stets in einen anscheinend feinfasrigeu über. Die Fasern sind iu 

 dem noch kuglig bis ovalen Ma. N. sehr unregelmässig durcheinander 

 geschlungen, so dass sein Anblick an ein verwirrtes Knäuel feinen Bind- 

 fadens lebhaft erinnert. Sowohl im lebenden Zustand, deutlicher jedoch nach 

 BehandluDg mit geeigneten Reagentien, ist die Structur wahrzunehmen. 

 Wir dürfen diesen Zustand des Ma. N. als Knäuelstadium bezeichnen, um 

 so mehr, als dieser Name schon seit längerer Zeit für die in jeder 

 Beziehung entsprechende Phase der indirecten Kerntheilung gebraucht 

 wird. 



Isolirte Fasern sind es nicht, welche den Kerninhalt im Knäuelzustand 

 bilden, denn genauere Beobachtung zeigt deutlich, dass die benachbarten 

 durch Querfädchen zusammenhängen. Die Structur ist daher als eine 

 Uniordnung des Wabenbaues zu beurtheilen, wie sie schon oben (p. 1508) 

 für die fasrigen Zustände des ruhenden Nucleus beschrieben wurde, nament- 

 lich aber für die in der Regel auf dem Knäuelstadium verharrenden Kerne 

 der Dinoflagellaten. 



Von Binnenkörpern oder sonstigen Einschlüssen zeigt der Knäuel- 

 zustaud gewöhnlich keine Spur mehr, auch wenn dieselben im ruhenden 

 Kern regelmässig vorkommen. Daraus folgt, dass diese Einschlüsse bei 

 der Knäuelbildung in der Regel schwinden; d. h. jedenfalls in die 

 Knäuelmasse aufgenommen werden. Hieraus dürfte zu schliessen sein, 

 dass die Binnenkörper und sonstigen Einschlüsse durchaus zur Gerüst- 

 substanz des Kernes gehören, nur lokale Differenzirungen und Ver- 

 dichtungen, resp. auch temporäre Sonderungen in derselben sind. 



