Totale Conjugation (Bildung der Mikrogonidien). 1631 



Selten scLcint deren Zalil grösser werden zu können; Stein (IS67) beübachtete dies 

 gelegentlich bei Epistylis crassicollis; doch dürfte die Schilderung andeuten, dass 

 diese reicheren Mikrogonidiengruppen aus der Theilung einiger am Ende eines Zweigs sitzen- 

 der gewöhnlicher Individuen, welche nicht zur Stielbildung gelangten, hervorgingen. Im Princip 

 wäre dies zwar dasselbe wie eine häufigere Theilung, da auch diese Gruppe von Individuen 

 aus der Theilung eines Vorfahren entstand. Bei den einzelnen Arten scheint die Zahl der 

 Mikrogonidien einer Eosette zu schwanken, bald 4, bald S zu betragen; auch 6 werden ge- 

 legentlich angegehen. 



Manchmal scheiden die Mikrogonidien vor ihrer Ablösung- kurze 

 Stielchen aus; schon Claparede und Lachmann, welche überhaupt 

 zuerst die Rosetten bei Epistylis p 1 i c a t i 1 i s (4 — 8) beob- 

 achteten, bemerkten dies einmal. Ich fand bei Carchesium poly- 

 pin um je zwei der Mikrogonidien einer vierfachen Gruppe auf einem 

 kurzen .Stielchen, welche daher nach der ersten Zweitheilung aus- 

 geschieden worden waren. Auch die vier kleinen Theilsprösslinge, 

 welche Stein (1867, p. 126) bei p e r c u 1 a r i a i n f u s i o n u m 

 (und ähnlich zuvor schon bei 0. Lichtensteinii) paarweise auf je 2 

 sehr kurzen zusammengehörigen Stielzweigen traf, sind in gleicher 

 Weise zu benrtheilen. Besonderer Erwähnung bedarf, dass Stein (1867) 

 auch bei Zoothamnium Arbuscula vierfache Rosetten auffand, 

 wodurch die oben schon bezweifelte Beobachtung Kent's über die 

 sogenannten männlichen Thiere des Zooth. altern ans noch unwahr- 

 scheinlicher wird. 



Der Bau der Mikrogonidien ist, abgesehen von den Grössen- und 

 äusseren Gestaltsverhältnisseu , durchaus der gewöhnlicher Thiere. Ich 

 bezweifle daher auch sehr, dass ihnen bei Epistylis simulans (wohl 

 sicher = Steinii AVrz.) der Mund und Schlund fehlt, wie Plate (1888) 

 behauptet. Natürlich besitzen sie neben dem Ma. N. auch einen MiJ^ro- 

 nucleus, wovon sichBalbiani undBütschli bei Carch. poly pinum 

 überzeugten *). 



Wie gesagt, beobachteten schon Clapar. und La ehm. (1858) Mikrogonidiengruppen 

 und ihre Ablösung; sie glauhten jedoch, dass diese Individuen zur Neugründung von Kolo- 

 nien bestimmt seien. Erst Stein (1867) erwies ihre Bedeutung bei einer ziemlichen Zahl von 

 Arten und widerlegte damit auch die früher allgemein verbreitete Ansicht, dass die totalen 

 Conjugationen der Vorticellinen Knospungen seien. Die späteren Forscher bestätigten diese 

 wichtigen Erfahrungen durchaus. 



Nachdem die Mikrogonidien unter Entwicklung eines unteren Cilien- 

 kranzes frei wurden, suchen sie sich bald mit Makrogonidien zu 

 verbinden. Die Mila'ogonidie, welche natürlich mit dem Unterende vorau- 

 schwimmt, nähert sich der Seite einer Makrogonidie und kriecht auf dieser 

 hin und her, ähnlich wie eine Trichodina auf der Oberfläche ihres 

 AVirthes. Dabei zuckt die Makrogonidie häufig zusammen (Greeff, 

 Balbiani), ohne dass die Mikrogonidie dadurch dauernd verscheucht 

 würde. Es mag auch vorkommen, dass sie die erst gefundene Makro- 



■•'■") Es ist eine unbegründete Angabe Balbiani 's (1SS2), dass ich 1876 den Mi. N. der 

 Mikrogonidie geleugnet hätte. Maupas (851) fand ihn überall. 



