1642 Ciliata. 



UQd Nucleus entstehen soll, unverständlich. Denn der Zufall kann dal)ei keine Rolle spielen, 

 schon wegen der Eegelmässigkeit der Conjugation. 



Die erste Anregung zu der in den folgenden Zeilen ausgesprochenen Idee über die Bedeutung 

 der Copulation rührt von meinem Freunde Prof. E. Askenasy her, mit dem ich diese Frage 

 öfters besprach. Obgleich alle Hypothesen über diese Cardinalfrage des Lebens bis jetzt kaum 

 Aussicht auf Erfolg haben können, möchte ich gerade diese nicht übergehen, da sie vielleicht 

 doch die Keime zukünftiger richtiger Aufklärung enthält. 



In neuerer Zeit entwickelte Eoux*) die Ansicht, dass die complicirten Vorgänge 

 bei der karyokinetischen Kerntheilung wahrscheinlich eine möglichst gleichhälftige Theilung 

 aller Kernbestandtheile bewirken sollen. Demnach habe sich dieser complicirte Vorgang 

 allmählich hervorgebildet, damit die vollkommene Gleichheit der Kerngenerationen möglichst 

 erhalten bleibe. Diese Ansicht scheint recht allgemeine Zustimmung gefunden zu haben ; man 

 kann ihr auch beipflichten, ohne dem Nucleus allein alle formativen Eigenschaften und die 

 ausschliessliche Vererbungstendenz zu vindiciren, wie es neuerdings gewöhnlich geschieht. 

 Der Kern bedarf des Plasmas, das Plasma des Kerns, beide beeinflussen sich gegenseitig und 

 sind ohne einander nicht lebensfähig. 



Für einen natürlichen Vorgang braucht wohl nicht bewiesen zu werden, dass er nicht 

 vollkommen sein kann, dass daher auch die Theilung des Kernes in zwei möglichst gleiche 

 Hälften zwar annähernd, aber nicht vollkommen erreicht sein wird. Wenn bei jeder 

 Theilung auch nur eine geringe Ungleichheit der beiden Kerne eintritt, so wird dieselbe bei 

 lange fortgesetzter Theilung endlich durch Häufung merkbarer werden. Die späteren Gene- 

 rationen werden hinsichtlich der Kerne stets ungleicher werden. Wir wissen nun thatsächlich, 

 dass im Kerne hauptsächlich zwei differente Substanzen vertreten sind, welche wir ohne wei- 

 teres zu prästiren, als Chromatin (Nuclein) und Achromatin (Plastin) unterscheiden können. 

 Die angestellte Betrachtung macht es daher sehr wahrscheinlich, dass nach lang fortgesetzter 

 Theilung das Quantitätsverhältniss dieser beiden Kernbestandtheile zu einander gestört ist; das 

 sich eine Anzahl Individuen linden, in welchen das Chromatin überwiegt, eine andere, für 

 welche dies vom Achromatin gilt. Beiderlei Individuen stehen demnach in einem gewissen 

 Gegensatz zu einander. Durch Verschmelzung zweier derselben und spcciell ihrer Kerne würde 

 der Normalzustand annäherungsweise wieder hergestellt werden. 



Man könnte diese Hypothese noch etwas weiter ausspinnen. Es ist bekannt , dass sich 

 bei den Copulationserscheinungen und ebenso bei der partiellen Conjugation der Ciliaten bald 

 die Tendenz entwickelt, an Stelle der ursprünglichen annähernden Gleichheit und Grössen- 

 übereinstimmung der copulirenden Individuen eine Verschiedenheit treten zu lassen. Die 

 spermoiden Individuen theilen sich häufiger und rascher ohne entsprechendes Wachsthum, sie 

 werden daher zahlreicher und kleiner; die ovoiden dagegen theilen sich wenig, sie bleiben 

 daher ansehnlicher. Wir könnten diese Verschiedenheit in Zusammenhang bringen mit den 

 von unserer Theorie angenommenen KerndifTerenzen , und bei dem Ueberwicgen des einen 

 Kernbestandtheils eine Erhöhung der Theilungsfähigkeit annehmen. Wenn wirklich eine diffe- 

 rente Beschaffenheit der Kerne, wie sie die Hypothese voraussetzt, allmählich zur Ausbildung 

 gelangt und in deren Ausgleichung die Bedeutung der Copulation liegt, so ist wohl möglich, 

 dass diese unvermeidliche Differenz mit der Entwicklung der geschlechtlichen Fortpflanzung 

 allmählich gesteigert wurde und damit auch die äusseren Unterschiede der copulirenden Zellen 

 zunahmen. 



Die Schwierigkeiten, welche der weiteren Ausführung eines solchen Erklärungsversuchs 

 sich darbieten, sobald wir denselben auf das Gesammtgebiet der copulativen Erscheinungen 

 ausdehnen wollen, sind sehr gross. Wir unterlassen es daher hier, näher auf dieselben ein- 

 zugehen, wie denn überhaupt unsere Darlegung nur der Fingerzeig nach einer Richtung sein 

 kann, in welcher möglicher Weise eine Erklärung zu suchen ist. 



Plate's Auffassung hat insofern recht, als bei der Conjugation der Ciliaten thatsächlich 

 Kernsubstanz (Nucleo-Idioplasma Plate) in bedeutender Menge gebildet, resp. den neuen Kernen 

 zugeführt werden muss. Erachten wir die Maupas'schen Untersuchungen für richtig, so 



*) Roux, Ueber die Bedeutung der Kcrntheilungsfiguren. Leipzig 1883. 



