1666 Giliata. 



so wahrscheinlicher, da er die irrige Behauptung aufstellte, dass abgelöste Vorticella 

 nehulifera sich nie wieder festhefteten, sondern stets encystirten. Für die Unhaltbar- 

 keit der Everts 'sehen Darstellung trat auch Balbiani schon auf (1881). 



Allmann will in den Cysten der mehrfach erwähnten kolonialen Vorticellidine eine 

 Fragmentation des Ma. N. gesehen haben und knüpfte daran gleiclifalls die unbegründete Ver- 

 muthung, dass die zellähnlichen Nucleusfragmente später entleert und zu Jungen entwickelt 

 würden. 



Schliesslich gelangte Ehumbler jüngst zu Ergebnissen über eine Sporenbildung in den 

 Dauercysten (sog. Sporocysten, s. p. 1663) der Colpoda, in welchen er eine Bestätigung der 

 Everts'schen und Allmann'schen Beobachtungen erblickt. Bekanntlich soll nach ihm der Ma. N. 

 im stark condensirten Plasma der sog. Sporocyste völlig verschwinden, d. h. wahrscheinlich 

 im Plasma aufgelöst werden. Vom Mi. N. ist in der Arbeit überhaupt nicht die Rede. Nach 

 gewisser Zeit treten dann zwischen der Oberfläche des Inhalts und der ihn umschliessenden 

 Entocyste einige (bis 30) Körperchen auf, die wie stark lichtbrechende Oeltröpfchen aussehen. 

 Gleichzeitig wird der eigentliche Inhalt (Sporoblast nach Eh ) sehr durchsichtig. Schliesslich 

 platzt die Cystenwand auf und entlässt die Körperchen (Sporen) und den übrigen Inhalt, 

 welcher zu Grunde geht. Die Sporen aber zeigen unter günstigen Bedingungen folgende Ent- 

 wickelungserscheinungen. Zunächst wachsen sie, werden schliesslich amöboid und endlich zu 

 wirklichen Amöben mit 1 — 2 contractilen Vacuolcn und 2 — 4 kleinen Kernen. Wie letztere 

 entstehen, konnte nicht festgestellt werden. Die Amöben vermögen jedoch auch zeitweise eine 

 Geissei zu entwickeln, verhalten sich daher ähnlich gewissen Ehizomastigoden. Nachdem sie 

 unter reichlicher Ernährung auf 0,016 gewachsen sind, zeigen sie nur noch einen einzigen 

 Kern; wie dieser aus den 2 — 4 früheren entsteht, blieb zweifelhaft. Der schliessliche üeber- 

 gang zur Colpoda soll so geschehen, dass die Amöbe unter Einziehung aller Fortsätze Kugel- 

 gestalt annimmt, worauf nach 5 — 6 Stunden auf ihrer ganzen Oberfläche Cilien hervorsprossen, 

 ein Mund sich ausbildet und schliesslich die kuglige Gestalt in die charakterische der Colpoda 

 übergeht. 



Die früheren Erfahrungen über ähnliche seltsame Fortpflanzungserscheinungen und Meta- 

 morphosen der Infusorien berechtigen uns. auch dieser neuen Lehre mit dem grössten Miss- 

 trauen zu begegnen. Die Kritik muss gegenüber der bestimmten Behauptung des Verfassers, 

 dass er dies alles direct auseinander hervorgehen sah , schweigen. Sie kann höchstens be- 

 scheiden daran erinnern, dass trotz vieler Bemühungen nie etwas Aehnliches bei einer anderen 

 Form gesehen wurde, obgleich derartige Metamorphosen , wenn sie bei den Ciliaten thatsäch- 

 lich vorkämen, den zalilreichen Forschern schwerlich ganz entgehen hätten können. Lassen 

 wir daher die Zukunft über die Sporocystenlehre der Colpoda ihr ürtheil fällen, wenngleich 

 ich die Befürchtung nicht zu unterdrücken vermag, dass sie wie ihre Vorläufer dem histo- 

 rischen Theil überwiesen werden wird. Schwerlich dürfte sie auch der Götte'schen An- 

 sicht über die Vernichtung des individuellen Daseins der Protozoen in der Cyste, wobei der 

 Cysteninhalt in eine Art organischer ürmaterie rückgebildet werde , zu allgemeinerer Aner- 

 kennung verhelfen. 



Im Kapitel über die Parasiten werden wir eingehender darlegen, dass die Entwickelung 

 parasitischer Organismen in den Cysten mehrfach zu irrthümlichen Angaben über besondere 

 Fortpflanzungserscheinungen führte. 



7. System, 



A. Historisches. 



Indem wir bezüglich der systematischen Versuche vor Ehrenberg auf die historische 

 Einleitung verweisen, besprechen wir hier die Ansichten Ehrenberg 's und seiner berück- 

 sichtigenswerthen Nachfolger. Die heutigen Ciliata finden sich in Eh renberg's System 

 (1838) unter der 2. Abtheilung seiner Polygastrica, den Enterodela. Nur Cyclidium 

 ist den Anentera eingereiht. Auch gewisse Suctorien (Podophrya) und Heliozoön (Actino- 



