Eegeneration. 1781 



für die RegeneratioiiScrscheiuiiDgen aus den Versuchen an Ciliateu ge- 

 zogen werden sollen; denn es ist bei den vorliegenden Experimenten nicht 

 ausgeschlossen, dass die zu Grunde gegangenen, angeblich kernlosen 

 Stücke Mi. N. enthalten haben. 



Nussbaum sah die kernlosen Stücke der Gastrostyla stets nach 24 Stunden 

 zerfliessen*). Sie bewegten sich während dieser Zeit, ohne neue Wimpern 

 zu bilden; doch sollen sie an der Verletzungsstelle eine ,, Rindenschicht" 

 erzeugen. Gr. constatirte das Gleiche bei St. coeruleus, nachdem er 

 zuvor auch Regeneration kernloser Stücke beobachtet zu haben glaubte. 

 Er sah nämlich kleine abgeschnittene kernlose Vorderenden wieder zu 

 „ziemlich vollkommener Gestalt'' gelangen; doch soll ein neuer Mund 

 nicht entstanden sein, wenn der ursprüngliche fehlte. Weiterhin fand er 

 auch, dass zwei kernlose Hälften eines in Theilung begriffenen Stentor, 

 welche durch einen nahezu mittleren Querschnitt erhalten wurden, sich 

 beide wieder herstellten; namentlich erhielt die hintere wieder ein gut- 

 entwickeltes Peristom. Die Einwände, welche aus diesen Beobachtungen 

 gegen die allgemeine Gültigkeit der Regel entnommen werden könnten, 

 glaubt er durch folgende Betrachtungen widerlegen zu können. Bei der 

 Ergänzung der kernlosen vorderen Hälfte oder der abgeschnittenen Stücke 

 der Vorderregion sei eigentliche Regeneration nicht im Spiele, sondern 

 einfache Wundheilung und Verjüngung des Hinterendes zu der charakte- 

 ristischen Gestalt, welche dasselbe bei Stentor besitzt. Das ist aber 

 auch genau dasselbe, was geschieht, wenn eine kernhaltige Vorderhälfte 

 sich regenerirt. Daher müsste auch dieser logischer Weise eigentliche 

 Regeneration abgesprochen werden. Einfache Wundheilung liesse sich 

 zwar, auch abgesehen davon, dass sie doch bis zu gewissem Grad auch 

 als Regeneration gelten muss, für den Abschluss der Schnittfläche heran- 

 ziehen. Die Umbildung des Hinterendes aber zur normalen Gestalt ist 

 ein Vorgang, welcher jedenfalls ins Gebiet der eigentlichen Regeneration 

 gehört. An der hinteren kernlosen Hälfte des oben erwähnten Theilungs- 

 stadium von Stentor bildete sich ein neues Peristom, indem die schon vor- 

 handene, ganz jugendliche Peristomanlage des hinteren Sprösslings sich auch 

 nach der Zerschneidung und dem Verlust des Ma. N. weiter entwickelte. 

 Hieraus folgert Gr., dass der Kern (Ma. N.) zwar den Anstoss zur Anlage 

 neuer Organe gebe, ihre Weiterentwicklung aber ohne ihn geschehen 

 könne. Auch dieser Schluss scheint mir gewagt. 



*) Balbiaiii (877) sah die kernlosen Theilstiicke (Merozoiten Balb.) von Traclielius 

 üvum, Prorodon niveus und Frontonia leucas gewöhnlich schon in ca. 2—3 Tagen 

 zu Grunde gehen ; hei der letztgenannten Art hielten sie aber gelegentlich 7 — 8 Tage aus. 

 Die Abnahme der Lebensfähigkeit der kernlosen Stücke zeigt sich gewöhnlich durch reichliche 

 Vacuolisation und unregelmässige Pulsationen der contractilen Vacuolen ; bei Frontonia auch durch 

 ßesorption der Trichocysten und ündeutlichwerden der Grenze von Ento- und Corticalplasma, 

 sowie durch allmäbliches Zugrundegehen der Cilien. Endlich platzen oder zerfliessen die Stücke. 

 Bei Frontonia konnte nachgewiesen werden, dass die kernlosen Merozoiten, vrelchc den Mund 

 besassen, Nahrung aufnahmen. 



