Wohnorte (Parasitismus; Geograpli. und Höhen-Verbr."). 1811 



Von besonderem Interesse ist ferner der Parasitismus von Holophrya 

 multifiliis in der Epidermis der Süsswasserfische, weslialb hierüber 

 einiges Genauere bemerkt werden mag. Die Ciliate lebt einzeln oder zu 

 mehreren in kleinen weisslichen Flecken oder Pusteln zwischen den 

 Epidermiszellen der Haut. Solche Pusteln findet man hauptsächlich auf 

 den Flossen und dem Kopf, doch auch auf Augen und Kiemen. Wird 

 die Infection sehr stark, so dehnen sich die Pusteln schliesslich über 

 den ganzen Körper aus, wobei die benachbarten zusammentiiessen 

 (Hilgendorfit' und P. 18G9). Gleichzeitig tritt in der Epidermis meist 

 Schimmelbildung auf, was wohl als eine secundäre Erscheinung be- 

 trachtet werden darf. H. multifiliis ist auch deshalb wichtig, weil 

 sie den einzigen Fall darstellt, in welchem ein direct schädlicher 

 Einfluss der schmarotzenden Ciliaten auf die Wirthe erwiesen ist. 

 Namentlich unter der jungen Brut (z. B. der Forellen) kann die Krank- 

 heit erhebliche Verwüstungen anrichten. 



c. Geographische und Höhen-Verbreitung. Schon in der 

 historischen Einleitung wurde bemerkt, dass die von Ehrenberg und 

 seinen Nachfolgern für die Süsswasserforraen behauptete geographische 

 Lokalisirung sich nicht bestätigte. Ebensowenig wie für die übrigen 

 Süsswasserprotozoen lässt sich eine solche Annahme wahrscheinlich machen, 

 im Gegeutheil weist alles darauf hin, dass die Verbreitung der Süss- 

 wasserforraen kosmopolitisch ist. Leider ist das Thatsachenmaterial auch 

 für die Ciliaten noch gering; wozu sich gesellt, dass die spärlichen 

 Berichte aus fernen Erdtheilen meist von wenig geübten Beobachtern 

 herrühren, welche geneigt waren, jeden neuen Fund zu einer be- 

 sonderen Art oder gar Gattung zu stempeln, obgleich es sich häufig 

 um gemeine europäische Formen handelte. Auch die Forschungen 

 über nordamerikanische Ciliaten, deren erfreulichen Aufschwung wir 

 schon im historischen Abschnitt erwähnten, haben sich viel zn viel mit 

 der Errichtung neuer Arten und Gattungen beschäftigt, welche einer 

 gründlichen Revision nicht Stich halten werden. Dazu kommt, dass 

 in Europa fortgesetzt noch neue Arten gefunden werden. Ich glaube 

 die Aufstellung einer Tabelle über die Verbreitung der Gattungen 

 unterlassen zu dürfen und verweise auf den svstematiscben Abschnitt, 

 wo das Genauere bei den Genera mitgetheilt wurde. Nach meiner Ueber- 

 zeugung ist nicht nur die Verbreitung der Gattungen, sondern auch die 

 der Süsswasserarten eine kosmopolitische. 



Viel spärlicher wie die Fauna des Süsswassers ist die des Meeres be- 

 kannt; die Frage nach der geographischen Verbreitung der marinen Ciliaten 

 daher viel unsicherer. Ausser den nordischen Meeren (Nordsee, Ostsee, 

 Weisses Meer) ist nur das Mittelmeer einigermaassen erforscht, doch 

 lässt sich in keinem Fall von einer annähernd erschöpfenden Unter- 

 suchung sprechen. Mereschkowsky (1879) wollte aus seinen Beob- 

 achtungen über die Ciliaten des Weissen Meeres und ihren Vergleich mit 

 denen Clapar. • Eachm.'s über die der norwegischen Küste schliessen, 



114* 



