1830 Öliata. 



iinrcgelmässig ; beutelartige Ausbuchtungen treten auf, welche sich nach 

 Balbiani auch ablösen können. Ganz Aehnliches beobachtete Stein am 

 inficirten Ma. N. von Stentor Roeselii, häufig war derselbe in einige 

 rundliche Fragmente verschiedener Grösse zerfallen. Zerfall des inficirten 

 Ma. N. in 2 — 5 unregelmässige Körper bemerkte auch Engelmann bei 

 Stylonychia Mytilus. 



Die erwähnte Anschwellung des Nucleus scheint auf Wasseraufnahme, 

 resp. auch auf Ausscheidungen seitens der Bacterien zu beruhen. Jeden- 

 falls ist sicher, dass der Inhalt des stark inficirten Kerns sehr verflüssigt 

 wird. Der Ma. N. erlangt allmählich die Beschaffenheit einer Blase mit 

 relativ leichtflüssigem Inhalt; durch Druck platzt er daher sehr leicht. 

 Gelegentlich mag letzteres auch spontan eintreten ; wenigstens bemerkt 

 es Engel mann für Stylonychia. Balbiani's Angabe, dass bei 

 Param. caudatum die eigentliche Kerusubstanz sich als eine dünne 

 Rindensehicht erhält (63, Ih), welche durch die ansehnliche Ansammlung 

 der bacterienhaltigen Flüssigkeit im Innern in solcher Weise beschränkt 

 wird, bedürfte weiterer Untersuchung. Stein (1867) leugnet wenigstens 

 eine solche Beschaffenheit des inficirten Ma. N. bestimmt und will die 

 Bacterien stets bis unter die Kernoberfläche verfolgt haben. 



Dass die Parasiten sich im Nucleus lebhaft durch Theilung vermeh- 

 ren, unterliegt wohl keiner Frage. Balbiani undBütschli constatirten 

 es bei Paramaecium caudatum direct (63, li). Nach des ersteren 

 Beobachtungen bleiben die Theilproducte anfänglich in Zusammenhang, 

 so dass lange gegliederte Fäden entstehen, welche den Nucleus in viel- 

 facher Schlängelung durchziehen. Schliesslich zerfallen sie in die einzel- 

 nen Glieder (die Stäbchen). Bütschli beobachtete nur einfache, häufig 

 ziemlich ungleiche Theilung, ohne Kettenbildung. Da auch Stein (1867) 

 bestimmt leugnet, dass gegliederte Fäden vorkommen, deren auch die 

 übrigen Beobachter nicht gedenken, so dürfte ihre Bildung wenigstens 

 nicht allzu häufig sein. Bekanntlich variiren die Fortpflanzungserschei- 

 nungen einer und derselben Bacterienart häufig beträchtlich, weshalb das 

 Vorkommen beider Modi nicht auffallen würde. 



Balbiani (1861) beobachtete, wie bemerkt, eine ähnliche In- 

 fection des Mi. N. bei Param. caudatum. Letzterer war dann stets an- 

 sehnlich vergrössert und glich einer Mi. N.-Spindel sehr (Ik). Stein (1867) 

 bestritt die Richtigkeit der Balbiani' sehen Deutung und wollte diese 

 sog. „freien Fadenbäusche'' neben dem Ma. N. als die aus letzterem 

 ausgetretenen Spermatozoen , respect. als die zur Befruchtung über- 

 getretenen ansehen. Da jedoch Kölliker (1864) derartig inficirte und i 

 vergrösserte Mi. N. bei der Theilung des Paramaecium sich wesentlich 

 wie normale Mi. N. theilen sah, dürfte Balbiani's Ansicht schwer- 

 lich zu bezweifeln sein. A priori scheint die Infection des Mi. N. ebenso 

 möglich wie die des Ma. N. ; dass er dabei so stark anschwillt, stimmt 

 im Wesentlichen mit dem Verhalten des inficirten Ma. N. überein. 

 Kölliker wie Stein beobachteten gelegenthch auch 2 bis mehrere in- 



