Parasiten (Bacteriacea). 1831 



iicirte Mikroniiclci; theils mag dies dalier rübrca, dass thatsäehlich schon 

 2 vor der Infection bestaiuleii, theils auch auf dem Zerfall der ursprüng- 

 lichen, Fragmentation des inhcirten Ma. N. wurde ja schon oben erwähnt. 

 Gelegentlich fand Kölliker neben ein oder zwei inficirten Mi. N. auch 

 2 nichtinficirte Ma. N. Es wäre möglich, dass es sich dabei um inficirte 

 Paramaecien handelte, welche aus der Conjugation hervorgegangen waren. 

 Die meisten Beobachter bemerkten an den isolirten Bacterieu keine 

 Bewegungen, was nicht überrascht, da ja unbewegliche Zustände dieser 

 Protisten häufig sind. Nur Balbiani sah die des Ma. N. der Para- 

 maecien im Wasser allmählich beweglich werden und sich „oscillirend 

 wie gewisse Vibrionen", in der Flüssigkeit zerstreuen. 



Im Entoplasma fanden sich bis jetzt nur selten Häufchen von 

 Baclerienfäden. Bei Stentor (Clap.-L., Stein 1867), fSpirostomum 

 ambiguum (Stein 1867) und Stylonychia pustulata (Stein 1859) 

 scheint dies jedoch nicht allzu selten vorzukommen. Nach den Angaben 

 Stein 's, welcher diese Fäden zuletzt untersuchte, sind sie in grösseren 

 rundlichen oder kleineren spindelförmigen Vacuolen eingeschlossen. Jede 

 Vacuoie enthält einen dichten Bausch vielfach verschlungener, gegliederter 

 farbloser Fäden, ^'on den Parasiten der Nuclei unterscheiden sie sich 

 namentlich durch ihre lebhaften Bewegungen, 



Schon Cla}).-L. schien die parasitische Natur der Stentorenfäden 

 nicht unwahrscheinlich , wegen ihrer grossen Aehnlichkeit mit gewissen 

 Vibrionen. Dennoch Hessen sie die Möglichkeit, dass es Spermatozoen 

 sein könnten, nicht ganz fallen, da ihre Bewegung nach der Isolirung 

 in Wasser erlosch. Dagegen bewegten sich die von Stylonychia 

 pustulata noch lange Zeit im Wasser (Stein 1859). Stein erklärte 

 letztere für verschluckte Klumpen von Vibrioniden, die von ihm bei Sten- 

 tor beobachteten für gegliederte Algenladen; wahrscheinlich galt ihm 

 beides für identisch. Die Fäden als verschlungene Nahrung anzusehen, 

 scheint doch etwas bedenklich; vielmehr möchte ich sie als im Entoplasma 

 l)arasitirende Bacterien betrachten. Schon Clap.-L. beobachteten ge- 

 legentlich einen solchen Faden in der contractilen Vacuoie eines Stentor; 

 dass er jedoch bei deren Entleerung in den zuführenden Kanal getrieben 

 wurde, wie sie angaben, scheint mir sehr zweifelhaft. Der Faden mag 

 sich später im Kanal gefunden haben, nur wurde er sicher nicht hin- 

 eingetrieben. Aehnliches beobachtete Stein bei Stylonychia pustu- 

 lata (s. oben p. 1436). 



Die Bacterien der Kerne wurden s. Z. mit grösserer Bestimmtheit als die letzterwähnten 

 des Entoplasmas für spermatozoenartige Gebilde erUärt. Nachdem J. Müller (1856) diese 

 Idee zuerst für jene der Paramaecien angedeutet hatte, bemächtigten sich derselben Cla- 

 parede-L. In der Nachschrift von 1860 zögerte Claparede nicht mehr (sich auf Bal- 

 biani 's Beobachtungen von 1858 stützend), die Stäbchen oder Fäden der Kerne als Sperma- 

 tozoen zu deuten. Auch Stein stimmte dem lebhaft zu; ebenso Engelmann (1862). 

 Anfänglich (1858) hatte sich auxih Balbiani irreleiten lassen und inficirte Mikronuclei von 

 Parafü. Bursaria für Samenkapseln erklärt. Schon 1860 (p. 80 Anm.) betonte er dagegen 

 bestimmt, dass alle Angaben früherer Beobachter über Spermatozoen der Ciliaten auf para- 



