1834 Suctoria. 



Plasma als Ausfüllung deutlich hervor. Dass diese Deutung des Baues 

 richtig ist, ergibt sich am besten aus dem Vergleich mit ähnlich ge- 

 bildeten Flagellaten. lieber die selbstständige Zellnatur der Gebilde 

 belehrte die wichtige Beobachtung Brandt's, dass im Plasma ein 

 kleiner Nucleus durch Färbung sicher zu erweisen ist. Diese Eriabruug 

 bestätigten Entz (I) und Schewiakoff (^üi" Frontonia leucas nned.). Sic 

 wurde bestritten von R. Lankester*) und Ryder (710), doch scheinen 

 diese Zweifel hinfällig. Auch Sa litt (711) fand den Kern nicht; doch 

 unterwarf er die Befunde seiner Vorgänger keiner Besprechung. Im 

 Protoplasma kommen häufig ein bis mehrere farblose Körperchen vor, 

 welche nach Brandt (wenigstens bei Hydra) durch Jod gebläut 

 werden; er erklärte sie daher für Amylum. Entz gelang die Jod- 

 reaction nicht oder nur selten; er hält die Körnchen daher theils für 

 Amylum, theils für Paramylum. Zweifelhaft scheinen mir die beiden 

 contractileu Vacuoleu, welche Entz in den Zoochlorellen der Infusorien 

 beobachtet haben will. 



Schon Wcrncck (1S41) bemerkte in den Zoochlorellen von Climacostom um einen 

 hellen Fleck, welchen Ehrenberg (ibid.) auch bei denen von Frontonia und Stent or 

 beobachtet haben will. Cohn (1851) erschienen die von Param. Bursaria „ringförmig, 

 als ob sich eine Hülle oder Kern nebst Inhalt an ihuen unterscheiden Hesse". Auch Clapa- 

 rede-L. schienen die Körperchen häufig Bläschen mit einem „hellen Nucleus" zu sein. 

 Wahrscheinlich beziehen sich alle diese Angaben auf das farblose Plasma der Zoochlorellen. 

 Die üebereinstimmung des grünen Farbstoffs mit pflanzlichem Chlorophyll erwiesen zuerst 

 Cohn (ISöl Paramaccium) und M. Schnitze (1851 Stentor p. 16); später stellten 

 Cohn und Schröter die spektroskopische Identität des alkoholischen Auszugs von Ophry- 

 dium vcrsatile mit echtem Chlorophyll fest**). Claparedc-L. (p. 265) und Stein 

 (1867, p. 212) versichern, dass die farblosen Individuen von Paramaccium Bursaria und 

 Climacostomum virens farblose Körperchen im Corticalplasma enthalten, in welchen sie 

 Vertreter der Zoochlorcllen vermuthcn. Obgleich diese Ansicht durch die neueren Erfahrungen 

 zweifelhaft wird, dürfte es doch wichtig sein, sie wiederholt zu prüfen. 



Lage. Nach den gewöhnlichen Angaben (Stein, Entz etc.) liegen 

 die Zoochlorellen im Corticalplasma, wo ein solches deutlich ist, respect. 

 in einer topographisch entsprechenden Schichte. Schuberg (71)4) 

 zeigte dagegen, dass sie bei Stentor polymorphus sicher im Ento- 

 plasma, dicht unter der deutlich diftereuzirten Corticalschicht liegen, 

 jedoch auch noch tiefer vorkommen. Schon früher versicherte Sa litt 

 (711) bestimmt, dass die Zoochlorellen von Paramaccium, Sten- 

 tor, Cothurnia und Vorticella im Entoplasma liegen. Ebenso ver- 

 hält es sich nach Schevviakoff bei Frontonia leucas. Auch 

 auf den Abbildungen anderer Forscher (z. B. Ehren berg, Wrzes- 

 n i w s k i für p h r y d i u m) werden die Zoochlorellen meist unter 

 einer ziemlich dicken farblosen Rindenschicht angegeben. Aus diesen 

 Angaben dürfte zu entnehmen sein , dass sie sich wahrscheinlich 

 überall in einer oberflächlichen Schicht des Entoplasmas finden. Bei 



*) Quarterly journ. microscop. science (N. S.) Vol. 22. p. 220. 

 **) Beiträge zur Biologie der Pflanzen, herausg. von F. Cohn. 2. Heft 1872 p. 88. 



