1S5G Suctoria. 



durch die Pellicula ins Körpeiinuere. Wir können diesen Punkt erst 

 naciiher eingehender würdigen; hier sei nur bemerlit, dass ich ein 

 solches Eindringen der Tentakel in ihrer Gesammtheit für unwahrscheinlich 

 halte, vielmehr glaube, dass allein ihr axialer Kanal ins Innere tritt*). 



c. Tentakelkaual. Dass die Tentakel hohle Saugrühren seien, be- 

 tonten schon Lachmann (1856) und Claparede (1858 — 61); auch 

 Stein bezeichnete sie 1859 als röhrenförmig. Sehr gut beschrieb Zenker 

 (1866) den Kanal bei Tokophrya cothurnata und Rhyncheta. 

 Ebenso fasst sieHertwig allgemein als Röhren auf, während Fraipont 

 von einem eigentlichen Kanal nie spricht. Nach Maupas sind sie zw^ar 

 gewöhnlich von einem solchen durchsetzt, doch nimmt er auch solide 

 Tentakel an. Auch Entz (1879) schilderte die der Acin. tuberosa als 

 solide Plasmafäden. 



Bei unserer Betrachtung gehen wir am besten wieder von den 

 Dendrocometinen aus. Die Axe ihrer Tentakel wird von einem hellen, 

 wahrscheinlich von Flüssigkeit erfüllten Kanal durchzogen, w^elcher 

 sich auf der Endspitze nach Aussen öffnet; dies bedingt, dass das Teu- 

 takelende nicht ganz spitz ausläuft. Bei Dendrocometes (79, 2b) ist nach 

 Plate eine deutlicbe, sehr zarte Wand des Kanals zu erkennen, während 

 er bei Stylocometes nur durch eine Grenzlinie gegen das umgebende Ten- 

 takelplasma abgegrenzt werde (79, Ib — c). Es handelt sich, meiner Ansicht 

 nach, in beiden Fällen wohl um eine mehr oder weniger deutliche Dififerenzi- 

 rung des Tentakelplasmas zu einer der Pellicula vergleichbaren Grenzlamelle, 

 welche natürlich verschieden kenntlich sein kann. Die Kanalmtindung 

 und die Endspitze der Tentakel zeigt eigenthümliche Verhältnisse. Das 

 äusserste Tentakelende ist nämlich auf eine gewisse Strecke ein- und 

 ausstülpbar, weshalb die Tentakel bald spitzer, bald stumpfer endigen. 

 Dieser Endtheil setzt sich durch grössere Dünne (Stylocometes Ib — c) und 

 namentlich durch eine plötzliche Verdünnung seiner äusseren Pellicula 

 gegen den eigentlichen Tentakel ab (letzteres besonders bei Dendroco- 

 metes nach Plate, s. 2 b). Bei dieser Gattung kann der Endtheil nach Plate 

 wie ein Handschuhfinger eingestülpt werden, so dass seine äussere Pellicula 

 nun eine röhrenförmige Vertiefung im stumpfen Tentakelende bilde, in 

 deren Grund die eigentliche Oeffnuug des engereu Tentakelkanals liege (2b*). 

 Bei Stylocometes schildert PI. die Verhältnisse nach Einziehung des 

 Endtheils so, wie sie zuvor schon Bütschli und Wrzesniowski für 

 Dendrocometes angegeben hatten. Nach der Einziehung sieht man 

 nämlich am stumpfen Tentakelende einen dunklen, verdichteten Ring, 

 welcher im optischen Durchschnitt als zwei kleine Knötchen erscheint, 

 von welchen der Kanal nach Innen entspringt. Es ist mir daher 

 etwas zweifelhaft, ob der Endtheil, wie Plate für Dendrocometes 



*) Zus. b. d. Corr. Vergl. hierüber auch KeiJpene (884). Derselbe konnte die Pelli- 

 cula bis zum Distalende der Tentakel von Ephel. gemmip. verfolgen, nur am äussersten Ende 

 war sie nicht mehr deutlich. 



