1362 Suctoria. 



in eine meist sehr grosse Zahl kurzer und auch im Durchmesser 

 kleiner Schranbenwindungen legt (77, 3f). Bei Beginn der Verkürzung, 

 sind die Windungen natürlich noch recht steil und daher wenig deutlich. 

 Die Tentakel erscheinen dann wie körnehg bis runzlig, indem die Höhen- 

 linie der Windungen im optischen Längsschnitt der Tentakel, rechts und 

 links alternirend, gleich Knötchen vorspringt. Je weiter die Verkürzung 

 geht, desto niederer und deutlicher werden die Windungen, bis sie endlich 

 bei sehr starker Verkürzung wegen der dichten Aufeinanderpressung 

 der Umgänge wieder unklarer werden. Beim Ausstrecken des Ten- 

 takels verläult die Erscheinung in umgekehrter Keihenfolge, bis endlich 

 am gestreckten Organ nichts mehr von Windungen zu sehen ist. Nach 

 Zenker (Tok. cothurnata 1866) soll die Verkürzung der Tentakel am 

 Distalende beginnen und gegen die Basis fortschreiten, weshalb die 

 Schraubenlinie gegen das Tentakelende enger wird. Doch liegen auch 

 Berichte vor, nach welchen gerade das Umgekehrte stattzufinden scheint 

 (z. B. Wrzesniowski 1877 für Urnula). — Als wahrscheinlichste Erklärung 

 der Torsion dürfte sich folgende darbieten. Die Contraction des Ten- 

 takels, deren Sitz wir aller Analogie nach in seine eigentliche, aus Rinden- fl 

 plasma bestehende Wand verlegen müssen , erfolgt nicht in der Längs- | 

 richtung, sondern in einer vSchraubenlinie. Als Folge eines solchen 

 Contractionsvorgangs muss der verkürzte Tentakel eine schraubenförmig 

 tordirte Form annehmen, wie es schon für die Geissein und den Sticl- 

 faden der Vorticellinen erörtert wurde. Der Vortheil der Einrichtung 

 aber ist der gleiche, wie bei den schraubenförmigen Contractionen des 

 Vorticellenstiels, nämlich eine viel ausgiebigere Verkürzung des Tentakels, 

 als sie bei gleicher Intensität der läugsgerichteten Contraction eintreten 

 würde. 



Die ziclizacliförmigc oder scliraubige Gestalt der verkürzten Tentakel hat schon Weisse 

 bei seiner angeblichen Actinophrys ovata (= Sphaerophrya) , Stein (1S54) namentlich 

 beiTokophr. co thurnata (77, 5), T. Astaci undAcineta linguifera gesehen. Für die 

 erstere Tokophrya schilderten sie namentlich anch Claparcdc und Lachmann, bemerkten 

 aber gleichzeitig (p. 127, Anm.), dass die Erscheinung bei allen Suctorien verbreitet sei. 

 Genauer erörterte sie Zenker (1866) für T. cothurnata. Er erklärte die schraubige Bildung 

 als eine spiralige Faltung der Pcllicula bei der ßückziehung des Tentakels. Letzterer selbst 

 soll hingegen nicht schraubig tordirt werden; der Kanal durchziehe ihn unverändert in gerader 

 Linie. Dem gegenüber muss betont werden, dass schon bei Stein (1854), ferner auf Lieber- 

 kühn's uncd. Skizzen etc. verkürzte Tentakel deutlich scliraubig gezeichnet sind. Auch 

 Hertwig's Darstellung für die Greiftentakel von Ephelota gemmipara, sowie andere An- 

 gaben scheinen hierfür zu sprechen. Stein (1867) erkannte die Erscheinung auch am Basal- 

 abschnitt der U r n u 1 a tentakel und Wrzesniowski (1877) bestätigte dies, indem er gleich- 

 zeitig betonte, dass die innere Körnchenbewegung (analog jener der Pseudopodien), welche 

 Clap. und L. bei diesen Tentakeln bemerkten, auf Verschiebungen der Falten an den sich 

 streckenden oder verkürzenden Tentakeln zurückzuführen sei; wodurch die von Engelmann 

 (1862) und Stein (1867) schon zurückgewiesene Auffassung der ürnulatentakel als Pseudo- 

 podien (Cl. und L.) definitiv widerlegt wurde. Zenker wollte in der Wand der Suctorien- 

 tentakcl eine Längs- und eine Kingmuskelschicht zur Erklärung der Contraction und Streckung 

 annehmen. Fraipont glaubt auch an den ganz ausgestreckten Greiftentakeln von Ephelota 

 gemmipara eine schraubig verlaufende Fibrille beobachtet zu haben, welche an der Innen- 



