] 880 Suctoria. 



Die Marksubstanz ist jedentalls ein Abschcidiingsprüdiict des Kör- 

 pers wie die Stielscheide. Maupas (1876) wollte für Podophrya 

 Maupasii annehmen, dass das Körperplasma sich durch die hohle Stiel- 

 scheide fortsetze. Aehnlichcs wurde sonst nirgends beschrieben und die 

 Angabe dürfte wohl irrig sein. Wie schon aus dem Bildungsgang der Stiele 

 hervorgeht, kann das apicale Ende nicht etwa durch eine Querwand, 

 welche eine Fortsetzung der Scheide wäre, abgeschlossen sein, vielmehr 

 grenzt die Marksubstanz direct an das Körperplasma; sie bildet daher 

 auch die kuppenförmige Emporragung des Stielendes. 



Bei Ephelota gemmipara glaubt Hertwig beobachtet zu haben, 

 dass die Stielscheide aus zwei dünnen Schichten besteht; einer äusseren, 

 welche widerstandsfähiger gegen Säuren und Alkalien ist, und einer 

 inneren, leichter zerstörbaren. Die übrigen Beobachter der Epheloten 

 berichten nichts Aehnliches. Nur Wright glaubte auf der eigentlichen 

 Stielwand noch eine dünne Membran zu unterscheiden, welche er für 

 eine Fortsetzung des Körperplasmas über den Stiel hielt. Die innere 

 Schicht der Stielscheide (Hertwig) soll sich am basalen Ende stark ver- 

 dicken und dasselbe ganz abschliessen, während die äussere Schicht hier 

 nicht zum Verschluss gelangt (77, 3 d). 



An manchen Stielen tritt eine feine Längsstreifung hervor; so nament- 

 lich an den dickeren mancher Epheloten, der Tokophryen unserer 

 1. Gruppe, doch auch an dünnen (T. quadripartita, Acineta 

 tuberosa [Entz, Fraipont] und A. linguifera, s. Tf. 77). Die meisten 

 Beobachter erklären die Streifung, wie jene der Vorticellinenstiele, für eine 

 Längsfaserung der Marksubstanz. 



Schon Stein sprach sich für Tokophrya Steinii bestimmt in diesem Sinne aus; 

 ebenso Wright für die beiden von ihm untersuchten Epheloten. Bei der E. coronata 

 soll nach W. die Längsfaserung in der axialen Partie der Marksubstanz sehr deutlich sein 

 und sich gegen die Stieloberflächc allmählich verlieren. Auch Fraipont verlegt den Sitz 

 der Längsstreifung in die MeduUarsubstanz *). Anders K. Hertwig, welcher bei Ephelota 

 gemmipara gewöhnlich nur das apicale Stielende fein längsgestreift sah, worin er eine 

 Structur der äusseren Stielscheidcn-Schicht zu erkennen glaubte. Sowohl die Analogie mit 

 den Vorticellinenstielen wie. die Ergebnisse bei den übrigen Suctorien machen dies un- 

 wahrscheinlich; doch wäre es möglich, dass verschiedenartige Längsstreifungen vorkommen. 



Die längsgestreiften Stiele zeigen recht häufig auch eine gröbere 

 bis feinere Querringelung oder -streifung. Bei zahlreichen Arten lässt 

 sich bestimmt erkennen, dass diese Erscheinung auf einer regelmässigeren 

 oder unregelmässigeren oberflächlichen Ringelung der Scheide beruht, in- 

 dem ihr optischer Längsschnitt äusserlich deutlich wellenförmig ist; die 

 Ringel entsprechen den Einschnürungen der Stielscheide. Dabei sind sie, 

 wie gesagt, meist wenig regelmässig, weshalb die betreffenden Stiele mehr 

 quergerunzelt als geringelt erscheinen (77, 5, 7). Die Tokophryen der 



*) Z. b. d. C. Auch Keppen (884) fand dies bei der Ac. papiilifera und erwies die 

 Eichtigkeit dieser Auffassung auf dem Querschnittsbild des Stiels. 



