2(334 Berichtigungen und Zusätze. 



pag. 190. Hinter Hauerina fehlt „Planispirina" Seguenza 1ST9 (Atti E. Ac. d. Lincei 



(li) YI). Yergl. bei Brady, Keport on Foraminifera, Voyage of H. M. S, Chal- 



lenger. Zoology, Vol. IX, 1S84. 

 pag. 1114. Vor Marsipella fehlt „Bathysiphon" Sars ISTl (Christiania Vidensk. selsk. For- 



handl.). Vergl. bei Brady, 1. c. 

 pag. H).5. Vor Saccammina fehlt „Pillulina" Carpenter 1870 (Descript. catalogue of obj. 



fr. Üeap-sea Dredg. London 1870). Vergl. bei Brady 1884. 

 pag. 200. Hinter üvigerina fehlt „Kamulina". Wright 1873 — 74 (Keport and Proceed. of 



Belfast nat. field club, ferner Brady 1869, Quarterly journ. micr. sc. N. S. 19.) 



Vergl. bei Brady, 1884. 

 pag. 204. Hinter Textularina fehlt „Spiroplecta", Ehb. 1844 und Mikrogeol. 1S54. Vergl. 



bei Brady, 1884, welcher die Gattung aufrecht erhält, 

 pag. 224. Z. 6 von oben lies „Stylodicty on" statt „Stylodyctyon". 

 I^ag. 229. Mcht in 8000' sondern in ISOOO' Höhe auf den „Milumpass" (Himalaya) con- 



statirte Ehrenberg die Schalen von Arcella, Euglypha, Trineuia, Assulina 



und Difflugia (Abh. Berliner Ak. a. d. J. 1S58). 

 pag. 2G1. Violleicht ist auch Trichoda granata 0. F. Müller's eine Heliozoe. üeber Tri- 



choda sol s. auch Schrank (Fauna boica 1803). Ob seine Tr. chaetophora 



= Acanthocystis ist, wie Leidy meint, scheint mir fraglich, 

 pag. 265. Zeile 21 von oben. Lies „K. Brandt" statt A. Brandt, 

 pag. 322. Bei Actinosphaerium vergl. noch Ant. Schneider, Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 



Bd. 30. Suppl. 1878, 

 pag. 323. Lies „Zooteirea" statt „Zooteira". Zuerst beschrieben 1859 in Edinburgh new 



philos. journ. V. X. 

 pag. 326. Zu Eaphidiophrys Synon. „Schultzia" pelagica 0. Grimm 1876 (Das 



caspische Meer u. seine Fauna. 1. Tbl. Petersb. 1876). Zuerst beobachtet von 



Brightwell 1848 (s. p. 1204, No. 204, Taf. XI, Fig. 22). 

 pag. 332. Baird hat sicher Radiolarien beobachtet, wie die genauere Vergleichung ergab; 



sowohl 1831 in Loudon's magaz. (nicht London's magaz., wie es in der Anm. 



heisst) wie auch 1830. 

 pag. 335. Z. 1 von oben lies „Dictyocha" statt „Dyctiocha". 

 pag. 343. No. 15 lies „Bury" statt „Buryas". 



pag. 350 Zeile 7 von unten lies „Cricoidskelete" statt Cricioidskelete. 

 pag. 371 Zeile 2 von unten und pag. 372 lies ,,StyIospira" statt Stylospyra. 

 pag. 385. Zeile 3 von oben lies „älteste" statt ,, jugendlichste", 

 pag. 386 Zeile 3 von unten lies „Trissocyclidae" statt Trissocylidae. 

 pag. 408 Zeile 14 von unten und pagg. 429 und 437 lies „Tridictyopus" statt Trictyopus. 

 pag. 417 Zeile 10 von oben, pag. 423 Anm, und pag. 436 Z. 1 von unten lies „Stylo- 

 dicty a" statt Stylodyctia. 

 pag. 465. Giglioli (La fosforeszenza del mare, Atti d. E. Accad. d. sc. d. Torino. Vol. V. 



1870) constatirte das Leuchten von Thalassicolla , Collozoum und Sphaerozoum 



mehrfach, 

 pag. 480. Der Entdecker der Gregarincn ist Gleichen (Auserlesene mikroskop. Entdeck, bei 



Pflanzen etc. 1777); er beobachtete die Monocystiden des Eegenwurmhodens recht gut. 

 pag. 481. Anm. lies „Gocze" statt „Goetze". 

 pag. 623. Anm. Es ist falsch, dassGirod die pflanzliche Natur des Haematococcus betont 



habe; im Gegentheil erklärte er ihn und Gonium für thierisch. Girod's Arbeit ist 



interessant und wichtig. 

 i'a-. tj44 u. 656. Zeile 2 von oben lies „Zunker" statt „Zencker". 

 pag. 648. Stein's zahlreiche und gute ältere Beobachtungen über Flagellaten (1859 u, 1867) 



wurden hier nicht genügend betont, 

 pag. 811. Zu Trypanosoma. Syn. „Saenolophus" Leuckart (Jahresber. für 1861—62, 



Arch. f. Naturgesch. 18fi4, II, p. 209). 

 pag. 821. Zu Euglena. Synon. noch Brachiurus p. p. Hill 1748—52 (s. p. 1197, No. 27). 



