Yorwort zur III, Abtheilung;. 



Nacb einem Zeitraum von fast zelin Jahren 1st endlich vor- 

 liegendes AVerk zum Abschluss gebracbt worclen. Die lange Yer- 

 zogerung wurde vor Allem bedingt durch den Beruf des Verfassers, 

 dein hierfiir nur wenige Zeit librig war. Die Bearbeitung selbst 

 erheischte eine ungeheure Zahl mikroskopischer Untersucbungen 

 and Vergleichungen , auf Grand deren erst die Beschreibung der 

 einzelnen Arten erfolgte. AVenn Mangels eigenen Materiales fremde 

 Beschreibungen benutzt werclen mussten, ist dies gewissenhaft 

 angefiibrt. 



Dem AVerk wird die Verzogerung nicht zum Schaden gereichen. 

 Es wurde hierdurch moglich, reichlicbes Material aus den verschieden- 

 sten Landern und SammlungSn , sowie die in- und ausliindische 

 Litteratur bis in die jiingste 2eit umrangreich zu beniitzen. 



In Uebereinstimmung mit dem gegenwartig fast allgemein als 

 richtig erkannten wissenschaftlichen Standpunkt wurde der Mangel 

 von Algen-Zellen als hauptsachlichstes Trennungs-Merkmal zwischen 

 Ascomyceten und Flechten festgehalten. Dadurcb Avurde notbwendig 

 im vorliegenden AVerk das bisherige Grenzgebiet der Lichenologie 

 bei den Patellarieen, Calicieen und Arthonieen etwas zu Gunsten 

 der Discomyceten verschoben. 



Das Fries 'sche System blieb in seinen Hauptziigen beibebalten. 

 Das vorziigiicbste Bemiiben war, unter Benutzuug der trefflicben 

 systematischen AVerke bes. von Boudier, Fuck el, Karsten, 

 Saccardo undScbroter eine tbunlicbst scbarfe und vergleichende 

 Umgrenzung der Arten zu geben. Dadurcb kami allein das so iiber- 

 aus schwierige Studiuin der Discomyceten gefordert uud eine sichere 

 Grundlage filr Aveitere Arbeiten in deren Gebiet und dem der ver- 

 wandten Discolicbenen geschaffen werden. 



