499 



tiger, anfangs napfformiger, eingebogen berandeter, zuletzt sehr flach 

 schiisselformiger, matt sammetschwarzer Fruchtscheibe, 40 70 Mill, 

 hoch, 36 90 Mill, breit. Schliiuche cylindrisch, oben abgerundet 

 oder abgestutzt, 400 n, lang, 19 /n breit, Ssporig. Sporen elliptisch, 

 stumpf, mit klein- oder grosskornigem Inhalt, einzellig, 30 39 JLI 

 lang,' 12 14 , breit, einreihig gelagert. Paraphysen fadig oder gabelig 

 getheilt, septirt, oben -7 /( knopfartig verbreitert und farblos, bis 

 ziirn Grunde braunlich. Jod farbt nicht. 



Bei Konigsberg von Dr. Caspary gefimden. 



Die vorstehende Beschreibung wurde Originalnotizen Winter's auf Grand 

 Untersuchung der Exemplars Caspary's entnommen. Caspary fand in der Form 

 des ganzen Pilzes und derjenigen der Fruchtsclieibe Unterschiede von der Stamm- 

 form, wie sie Schmidel beschrieben. Wahrend namlich die Apothecien von S. globosum 

 anfangs langgezogen, keulig bis umgekehrt eiformig und hoher als breit, waren 

 die von platydiscus anfangs abgeplattet, kuglig, spater in sebr feuchtem Zustand 

 kuglig- walzig, oft hoher als breit; die Fruchtscbeibe bier sebr breit, J /* 4 /s von 

 der Dieke des Pilzes betragend, bei globosum aber anfangs schmal und nur 1 / 3 1 /. 2 

 derselben bildend, sowie in die vorgezogene Spitze des Pilzes eingesenkt, was 

 bei platydiscus nicht der Fall. Obgleicb diese Unterschiede wohl nicbt allzu- 

 sehr in Anschlag gebracht werden konnen, ist es doch besser, den genauer be- 

 kannten Pilz von einem betr. der Fruchtscbicbt ganz unbekannten vorlaufig getrennt 

 zu balten. Leider war es mir unmoglicb, nach dem Tode Caspary's weitere Notizen 

 zu bekommen. 



Anhang. 



Zu erwahnen sind bei den Bulgarieeri zwei zweifelhafte Gat- 

 tungen mit je Einer Art, welche bis vor Knrzem nnter den Gallert- 

 Flechten beschrieben worden sind, jedoch des volligen Gonidien- 

 Mangels wegen nur zu den Pilzen gebracht werden konnen, wenn 

 auch bei Atichia bisher nicht mit Bestimmtheit zugehorige Apo- 

 thecien aufgef unden wurden. Millardet (1. c. pag. 11, tab. Ill) hat 

 in seiner mit vortrefflichen Abbilduugen versehenen Arbeit iiber 

 die Gattungen Atichia und Naetrocymbe (Mem. soc. sc. nat. Strassb. 

 1868) auch noch die Gattung Myriangium Mont, et Berk. (Hooker, 

 Journ. bot. 1845 pag. 72) als nicht zu den Gallert-Flechten, sondern 

 zu den Pilzen und hier zuna'chst zu den Tuberaceen gehorig erklart. 

 Wie schon Montague und Berkeley letztere der Gattung Dothidea Fries 

 ahnlich halten, so scheint sie unter den Discomyceten, abgesehen von 

 der Gallertbeschaffenheit, Dothiora Fries nahe zu stehen. In Deutsch- 

 lancl wurde dieselbe noch nicht entdeckt. 



