853 

 5467. D, aurorina (Quel.). 



Synon. : Erinella aurorina Quel. (Esp. nouv. champ, franc. 1878, p. 201, 



Suppl. X, pag. 12, tab. IX, fig. 2). 

 Dasyscypha aurorina Sacc. (Syll. Discern, pag. 441). 



Apothecien flach, haarformig 34 Millim. lang gestielt, mit 

 rothlich-orangefarbener Fruchtscheibe , ausserlich fleischrothlich, 

 flaumig. Sporen spindel-nadelfdrmig, 8 ^ lang. 



An faulenden Stengelstiickchen von Krautern im Jura. 



Diirfte vielleicht zu Phialea uncl nicht zu den behaarten Pezizen gehb'ren, die 

 Beschreibung lasst einen besseren Schluss nicht zu. 



CCCXOIII. Laclmella Fries (S. veg. Scand. p. 365) 1849. 



Apothecien sitzend, kuglig, ganz selten kreiselfb'rmig, zuerst ge- 

 schlossen, rundlich sich offnend uncl die krug-, spater flach schiissel- 

 fb'rmige, zart berandete Fruchtscheibe entblossend, aussen meist 

 dicht bedgckt von langen, einfachen, septirten, geraden oder ge- 

 bogenen, stumpfen oder zugespitzten, farbigen Haaren, mit ziemlich 

 dickeni Gehause, wachsartig. Schlauche cylindrisch oder keulig, 

 oben meist abgerundet, selten stumpf zugespitzt, (4 )8sporig. Sporen 

 langlich oder spindelformig, zuerst em-, spater zweizellig, gerade 

 oder etwas gebogen, farblos, zweireihig liegend. Paraphysen fadig, 

 oft die Schlauche iiberragencl, farblos. Jod blaut bei den meisten 

 Arten den Schlauchporus. 



Mit Karsten (Eev. mon. pag. 131) und Phillips (Man. .brit. Discom. pag. 230) 

 nehme ich Lachnella Fries fiir eine umfangreiche Gattung behaarter Pezizen an, 

 \\rlche sich von Dasyscypha durch zuletzt zweizellige Sporen und dickes Gehause, 

 von Lachnum noch durch fadige Paraphysen unterscheidet. Fuckel (Symb. myc. 

 pag. 281) sagt, dass der Unterschied von seiner Trichopeziza eigentlich nur in der 

 trockneren Substanz der Fruchtschicht bestehe und besitzt auch Lachnella ein viel 

 dicker und fester ausgebildetes Gehause der fast imraer ungestielten Apothecien, 

 als Dasyscypha und Lachnum. 



Anmerkung. Dr. A. Minks, Verfasser von: ,,Das Microgonidium 1879" 

 und der ,,Symbolae licheno-mycologicae, Beitrage zur Kenntniss der Grenzen zwischen 

 Flechten und Pilzen", welch' letztere gewissenhaft an jeder einschlagigen Stelle 

 dieses Werkes zur Orientirung der Leser citirt worden sind, hat, weil es der 

 Bearbeiter dieses systematischen Werkes noch nicht fiir angezeigt hielt, das 

 Microgonidium ,,als segensreiche Folge einer reformatorischen Thiitigkeit" zur 

 differentiellen Diagnostik der Flechten und Pilze zu benlitzen, vielmehr fiir zweck- 

 massig, auf den im Allgemeinen vollig gleichen Bau der Fruchtschicht bei disco- 

 carpen Pilzen und Flechten hinzuweisen, es fiir nothig erachtet, als Fortsetzung der 

 Vorrede zu den Symb. lich. myc. dem Verfasser dieses Werkes beleidigende Worte 

 zuzuwerfen. (Cfr. Dr. A. Minks : ,,Die Syntrophie, eine neue Lebensgemeinschaft in 

 ihren merkwiirdigsten Erscheinungen", Zool.-bot. Verhandl. 1893, p. 387 etc.) 



