1156 



(Mycogr. pag. 7, pi. 3, fig. 9), Phillips (Man. brit. Discom. pag. 36) und Gillet 

 (Discern. franc, pag. 25), nicht ganz Karsteu (Eev. mon. pag. 109), welcher die 

 Sporen 4 Szellig und 90 ,w lang, dagegen die Paraphysen in gleicher Wcise 

 beschreibt. Die weite Verbreitung des Pilzes beweisen Phillips, Elvell. brit. 55, 

 Cooke, Fung. brit. I. 469 (sub G. hirsiiturn), Ellis, N. am. fung. 980 u. 2031. 



Yar. spliagnophilum (Ehrbg.). 



Synon.: Geoglossum sphagnophilum Ehrbg. (Sylv. mye. pag. 30). 

 Ex sice.: Fuckel, Fungi rhen. 1142, Moug. et Nestl., Stirp. vog. 684 

 (sub G. sphagnorum), Eabh.-Winter, Fungi europ. 2845, Kabh., Herb, 

 myc. 424 (sub G. difforme), Eehm, Ascom. 503 a, b, Sydow, Mycoth. 

 inarch. 285. 



Fruchtkorper sehr schlank, -10 Centira. lang, mit oft cylin- 

 drischer, 38 Centim. langer, in den schmalen, langen Stiel herab- 

 laufender Fruchtkeule. 



Auf sunipfigen Wiesen zwischen Sphagnum. In den Yogesen, 

 bei Augsburg (Britzelmayr), bei Laibach (Yoss), bei Berlin (Sydow), 

 im Rheingau und bei Giessen. 



Hierher bringe ich die ganz schlank gestielteu, oft cylindrischen Exemplare, 

 die innerlich ganz zu G. ophioglossoides gehoren, aber nach ihrer Gestalt haufig 

 sehr verschieden erscheinen. Voss (Verh. zool.-bot. Ges. 1884, pag. 17, fig. 7 a c, 

 Sep.-Abdr.) gab eine sehr gute Beschreibung und glaubt, dass G. sphagnophilum 

 als Art neben G. glabrum wegen schuppeuloser, voller, am Grund nicht weisslicher 

 Stiele zu unterscheiden sei. Allein, dass G. sphagnophilum Ehrbg. in keiner wesent- 

 lichen Weise von G. glabrum verschieden, erklart auch Hennings (Abh. bot. Ver. 

 Brandenb. XXXVI. pag. 76). Im nordlichen Norwegen fand Lagerheim den Pilz. 



5873. G, difforme Fr. (Observ. niyc. I. pag. 159). 



Fruchtkorper gesellig, aufrecht, 36 Centim. lang, schwarzlich, 

 schwach schleimig, mit zusammengedriickter, unregelmassiger, vom 

 glatten Stiel abgesetzter Frucbtkeule. Schlauche cylindrisch-keulen- 

 formig, sporenfuhrender Theil 80100 ^ lang, 1214 /< breit, 

 8sporig. Sporeu cylindrisch, manchmal ungetheilt, dann durch 

 Quertbeilung secbs- bis achtzellig, braun, 75 100 fi lang, 6 7 /t 

 breit. Paraphysen fadenformig. 



Auf sumpfigen Wiesen in Schlesien. 



Die Beschreibung wurde bei Schroter (Schles. Kryptfl. III. 2, pag. 19) ent- 

 lehnt, da der Pilz mir unbekannt 1st; vielleicht gehoren Moug. et Nestl., Stirp. 

 vog. 95 und Thiimen, Fungi austr. 927 hierher. Karsten (Kev. mon. pag. 109) hat 

 seine friihere Beschreibung (Myc. fenn. I. pag. 31) wegen der Paraphysen nur mehr 

 fur theilweise richtig erklart. Zu beachten ist Cooke (Mycogr. pag. 6, pi. 2, fig. 7) 

 und Phillips (Man. brit. Discom. pag. 35), sowie Gillet (Discom. franc, pag. 25), 

 welche ebenso wie Karsten die Fruchtkeule ,,difformis" nennen, wahrend sie den 

 Hauptunterschied in fadenformigen , oben gebogenen, aber nicht verbreiterten 

 Paraphysen finden, dagegen G. glutinosum langere Sporen, G. viscosum vierzellige 



