e5 Eduard Strasburger: Pflanzliche Zellen- und Gewebelehre 



oder als, ,Mitose"bezeichnet, noch häufiger als ,,Karyokinese" (vonKaryon, Kern 

 und Kinesis, Bewegung). Man spricht auch von „indirekter Kernteilung", wenn 

 man den Gegensatz zu ,, direkten" Teilungsvorgängen, mit denen wir uns noch 

 werden zu beschäftigen haben, und die auf einer einfachen Durchschneidung 

 des sich teilenden Gebildes beruhen, betonen will. 

 Deutung der Vergegenwärtigen wir uns alle die Erscheinungen, welche eine solche Karyo - 



vorgängebeider j^-j^ggg darbietet, SO wirft sich uns vor allem die Frage auf, warum der Vorgang 



indirekten Kern- ' o > o o 



teUung. dermaßen verwickelt sei. Wir können uns dabei durch die Vorstellung leiten 

 lassen, daß er sich in einfacherer Weise vollziehen würde, läge nicht eine Not- 

 wendigkeit für diese Verwicklung vor. Bestünde der Kern aus einer gleich- 

 artigen Masse, so ginge sicherlich seine Halbierung ganz einfach in Form von 

 Durchschnürung vor sich. Das lehren uns andere lebendige Gebilde des Proto- 

 plasten, die sich so verhalten, ja sein zytoplasmatischer Zelleib selbst. Wenn 

 sich die Chromosomen für jede Karyokinese einzeln heraussondern, und jedes 

 von ihnen halbiert wird, um die Tochterkerne übereinstimmend auszugestalten, 

 so läßt sich daraus schließen, daß die Chromosomen untereinander verschieden 

 sind, sonst brauchten nicht jedem Tochterkern die sämtlichen Chromosomen 

 des Mutterkerns auf solchem Wege gesichert zu werden. Aber auch jedes ein- 

 zelne Chromosom muß aus aufeinander folgenden, ungleichwertigen Teilen auf- 

 gebaut sein, denn wäre das nicht der Fall, so vollzöge sich seine Teilung in ein- 

 facherer W^eise, der Quere nach. Folgen aber im Chromosom ungleichwertige 

 Abschnitte aufeinander, so vermag nur eine Längsspaltung sie alle den Tochter- 

 chromosomen zu sichern. Ein einfarbiges, seidenes Band von übereinstimmen- 

 der Breite und Dicke, das wir mit der Schere in zwei völlig gleiche Hälften zu 

 teilen hätten, würden wir genau in halber Länge durchschneiden. Um von einem 

 Band, das aus aufeinanderfolgenden Streifen verschiedener Stoffe zusammenge- 

 setzt wäre, zwei gleichwertige Hälften zu erhalten, müßten wir wie die Natur bei 

 der Chromosomenteilung verfahren, und es der Länge nach in zwei gleich breite 

 Hälften trennen. Es kompliziert die Natur sicherlich nicht in überflüssiger Weise 

 den Kernteilungsvorgang. Sie schlägt vielmehr den einzigen Weg bei ihm ein, 

 der zum Ziele führt. Und so darf es uns denn nicht wundernehmen, daß bei 

 Tieren wie bei Pflanzen dieser Vorgang uns in übereinstimmender Weise ent- 

 gegentritt. 

 Individualität Wo Kernteilungen rasch aufeinanderfolgen, läßt sich feststellen, daß aus 



^, ^^^ denselben Abschnitten des Kerngerüstes, die in der Telophase aus den einzelnen 



Chromosomen. o / i ^ 



Chromosomen hervorgingen, in der nächsten Prophase dieselben Chromosomen 

 sich wieder heraussondern. Das wird besonders auffällig in solchen Kernen, 

 deren Chromosomen eine verschiedene Größe besitzen. Bei jeder Prophase tau- 

 chen sie aus dem Kerngerüst mit den gleichen Größenunterschieden wieder auf. 

 Ist also das Gerüst eines ruhenden Kerns auch scheinbar gleichmäßig und zu- 

 sammenhängend, die Chromosomen, die es aufgebaut haben, dauern in ihm 

 fort, nur sind ihre Grenzen eben nicht zu erkennen. Doch lernten wir ja bereits 

 auch solche ruhende Kerne kennen, in deren Gerüst Substanzansammlungen 

 von bestimmter Zahl und Verteilung auf die Lage der einzelnen Chromo- 



