Fragmentation. — Typische und allotypische Teilung 



6i 



rungen; sie gewährleisten augenscheinlich jedem Teilstück die Fähigkeiten, die 

 €s für diese Aufgaben braucht. Beziehungen der Kernsubstanz zu bestimmten 

 Vorgängen im Zelleib ergaben sich auch aus Versuchen, in denen es gelang, einer 

 aus einem Teilungsvorgang hervorgehenden Zelle, oder dem Teilstück einer 

 Zelle, künstlich den Kern vorzuenthalten. Solche kernlose Protoplasten sind 

 nicht imstande, Zellhautstoff zu bilden, ihr Chlorophyllapparat leidet bald, ihre 

 Widerstandsfähigkeit nimmt ab, sie vermögen zwar noch zu atmen und in be- 

 stimmten Fällen auch Stärke zu bilden, doch hält ihr Leben nicht lange an. 

 Die ernährungsphysiologische Tätigkeit des Kerns im Protoplasten läßt sich als 

 vegetative der generativen gegenüberstellen, die er als morphologisches Gebilde 

 bei den Gestaltungsvorgängen und der Fortpflanzung zu leisten hat. Auf vege- 

 tative Funktionen weist auch das Verhalten der Kerne in sezernierenden Zellen 

 hin. Sie müssen zu dem Prozeß der Ausscheidung in Beziehung stehen, sonst 

 würden im Pflanzenreich wie im Tierreich sezernierende Zellen nicht durch 

 besonders große Kerne ausgezeichnet sein. 



B 



Fig. 12. In A scbematisclie Darstellung der Äquationsteilung, in B der Reduktionsteilung;. In ^ ist zu sehen, daß 

 jedes längsgespaltene Chromosom für sich in die Kernplatte eingeschaltet wurde, und daß seine Längshälften sich 

 hierauf trennen, um an die beiden Pole der Spindel zu gelangen. Die Chromosomen sind in dem angenommenen 

 Falle ungleich groß, ihre Verschiedenheit durch die verschiedene Schattierung ausgedrückt. In j5 sieht man die 

 Chromosomen von A paarweise zu Gemini vereinigt. Die Längsspaltung zeigt nur das mittlere Paar, dessen Längs- 

 achse dem Beobachter zugekehrt ist; in den seitlichen Paaren liegt der Längsspalt in der Ebene der Figur. Dieselbe 

 Figur Ö zeigt auch das Auseinanderweichen der ganzen Chromosomen, die ihre Längshälften demselben Pol zuführen. 



Die mit Längsspaltung der Chromosomen und ihrer Zuweisung an die Toch- 

 terkerne verbundene, indirekte Kernteilung (Fig. ii und 13 A) ist nicht die ein- 

 zige Art von Karyokinese, welche das organische Reich auf einer bestimmten 

 Höhe der phylogenetischen Entwicklung aufzuweisen hat. Es gibt noch eine 

 andere Karyokinese von tiefeingreifender Bedeutung, die man als ,, allotypische" 

 der typischen, die uns schon bekannt ist, gegenüberstellen muß (Fig. 13 B). Es 

 hat viel Mühe und Arbeit gekostet, diese beiden Arten der Kernteilung als prin- 

 zipiell verschieden zu erkennen und ihre Merkmale festzulegen. Und auch heute 

 noch bereitet die Deutung bestimmter Phasen der allotypischen Kernteilungen AUotypische 

 nicht geringe Schwierigkeiten und bewegt sich zum Teil in Gegensätzen.* Über ^emteUung. 

 den wichtigsten Unterschied, der beide Teilungsarten trennt, sind aber die 

 meisten Forscher jetzt einig, und das dürfte für den Zweck, den wir hier befolgen, 

 genügen. 



In der allotypischen Kernteilung (Fig. 14) sind zwei aufeinanderfolgende 

 Teilungsschritte eng vereinigt: der „heterotypische" Teilungsschritt, der meist 

 jetzt kurzweg als ,, Reduktionsteilung" (i — 12) bezeichnet wird, und der 

 „homöotypische" Teilungsschritt (13 — 16). 



