Iq6 W. Benecke: Morphologie und Entwicklungsgeschichte der Pflanzen 



liege, indem er glaubte, daß Unterdrückung der unterirdischen Knollen die 

 Pflanze zum Blühen anrege. Hier war also das Thema, welches jetzt unter 

 den Korrelationsbegriff fällt, schon formuliert, wenngleich die Meinung 

 Knigths irrig war und Vöchting erweisen konnte, daß bei der Kartoffel 

 nicht die besagte Korrelation besteht, wohl aber eine andere, die man auch 

 bei vielen anderen Gewächsen nachweisen kann, eine Beziehung nämlich 

 zwischen Wurzelsystem und Blütenbildung: Schädigung des ersteren be- 

 fördert die letztgenannte Tätigkeit. 



Als Beispiele dafür, daß Korrelationen auch unter ganz normalen 

 Verhältnissen bestehen, daß experimentelle Eingriffe oder andere ungewohnte 

 Naturereignisse lediglich die Bedeutung haben, daß sie jene erst klar in 

 die Erscheinung treten lassen, seien noch folgende, öfter im gleichen 

 Zusammenhang genannten Vorkommnisse genannt. An Holzgewächsen 

 treiben nicht sämtliche Knospen aus; ein Teil bleibt unter gewöhnlichen Ver- 

 hältnissen vielmehr in Ruhe. Daß das Folge einer Korrelation zwischen den 

 Knospen ist, zeigt die Erscheinung, daß die ruhenden dann in Tätigkeit treten, 

 wenn die ausgetriebenen durch Tiere oder durch Menschenhand entfernt 

 werden, oder wenn ungünstige Verhältnisse diejenigen Knospen, die ge- 

 wöhnlich treiben, daran hindern. Auch die uns schon bekannte Erscheinung, 

 daß infolge von gewaltsamer, rechtzeitiger Entblätterung eines Sprosses die 

 für das nächste Jahr bestimmten Achselknospen alsbald unter Bildung von 

 Laubblättern austreiben, ist Folge von Korrelation: Hier wird durch diesen 

 Eingriff eine Metamorphose der Laubblattanlagen, die im normalen Entwick- 

 lungsgang" eingetreten wäre und zur Bildung von Knospenschuppen g'eführt 

 haben würde, infolge der Korrelation der Teile untereinander verhindert. — 

 Insofern viele dieser Folgeerscheinungen der Korrelation als günstig" für die 

 Pflanze ausgelegt werden können — von den soeben beschriebenen ist das 

 ohne weiteres klar — , kann man dieselben auch mit W.Pfeffer als regulative 

 Erscheinungen, als Folgen einer „Selbstregulation" bezeichnen. Hier- 

 her gehört auch ein klassisches, von Goebel ausgeführtes Experiment: Neben 

 den Farnkräutern, welche, wie Adler-, Wurmfarn u. a. an allen Wedeln Sporen- 

 behälter tragen, gibt es andere, wie den Straußfarn, der zweierlei Wedel 

 besitzt, unfruchtbare, die nur der Ernährung dienen, sog. Trophophylle, und 

 fruchtbare, die Sporen hervorbringen, sog. Sporophylle, die beide aus gleichen 

 Anlagen sich entwickeln. Nahm Goebel nun solch einem Straußfarn seine 

 Trophophylle, so konnte er beobachten, daß sich infolgedessen Anlagen, 

 die sonst zu Sporophyllen geworden wären, zu jenen ausbildeten. 

 Ursachen Nuu gilt es aber für den experimentellen Morphologen, nicht bei den 



nackten Beobachtungstatsachen stehen zu bleiben, er wird sich auch nicht 

 damit begnügen, die inneren Wechselbeziehungen mit dem Wort Korre- 

 lation zu umschreiben, erst recht wird er seinem Erkenntnisbedürfnis nicht 

 mit der Erfahrung Genüge getan haben, daß der Organismus sich in seinen 

 Reaktionen oft äußerst „zweckentsprechend" verhält, wie z. B. der eben 

 genannte Straußfarn, er muß vielmehr versuchen, diese Reaktionen auf ihre 



der Gestaltung. 



